просто ужасный бред на помутнении разума.Сообщение от КрезиМен
вот кстати наглядный пример чем отличается гейксенон от устанвленного на заводе. (первые 2 это автогейство)
http://forumimage.ru/show/431932 - ближний
http://forumimage.ru/show/431934 - дальний
Так можно по постам проезжать на габаритах и ПТФ, а далее включать ксенон.
Формального запрета на использование ксенона в галогеновых фарах нет. ВНИМАТЕЛЬНО читаем Кодекс:
12.5 ч.3 Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней И (!!!!!!) режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Речь идет про цвет огней и режим работы.
Про режим работы дал свой комментарий НИИ (будь он не ладен!). Допустим, что режим работы не соответствует, но в законе-то прописаны оба условия. Не написано же "равно световые приборы, цвет огней или режим работы которых не соответствуют".
Норма весьма конкретная цвет и режим работы. Сам же директор злополучного НИИ (тот, который написал эту фарисейскую бумажку, на основании которой ГИБДД собирается "наводить шороху") пишет о том, что в действующем ГОСТ Р 51709 -- 2001 "отсутствуют формулировки используемых терминов "цвет" и "цвет огней внешних приборов". Файл расширением "pdf", размер 954 кб, 2я страница.
http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf
Нет в настоящий момент законодательной базы, чтобы на законных основания лишить за "колхоз-ксенон". Не может какой-то НИИ заменить Государственную Думу, принимающую федеральные законы.
Как говорится, "дьявол в мелочах"!
Вычитал типа мнение гайца, что определять ксенон или галоген просто, остановил, попрасил выключить свет на 2-3 минуты, а далее включаем и видем по времени розжига, что ксенон.
если стоят блоки розжига матсушита и осрамские лампы, то свет будет включаться без предварительной вспышки с последуещем нарастанием интенсивности.
указанное постановление необходимо было обжаловать обязательно, т.к. нет ниодной толковой ссылки на НПА, а поповоду отсутствия ответчика - это вообще большой вопрос, т.к. зачастую повестки приходят с очееенннь большим опозданием.
вот это произвол!!! ППЦ
"управлял автомобилем, на передней части которого установлены с установленными газоразрядными источниками света (световые приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям закона)"
про арфографию, пропуски слов я вообще молчу...но..
разве суд, как раз, не должен разбирать являются ли ксеноновые лампы -источниками света, цвет (белый) и режим работы (непрерывный), несоответствующими требованиям закона...
а они тупо взяли за аксиому: ксенон-не соответствует, а где это записано...на каком основании не соответствует....ЖЕСТЬ
Почитал-почитал и решил, поставлю самую мощную галогенку и по* на всех, пускай слепит из головной оптики, (с сожалением вспоминая в птф свой ксенон жестко привязанный свитить вниз длиной на метр) хоть в небо! Зато хоть что от наших фар добьешься, а на остальных... - 8) зато по закону..козлы >
Т.Е. на окружающих точнее встречных водителей вам наср...ть, уважаемый?Почитал-почитал и решил, поставлю самую мощную галогенку и по* на всех, пускай слепит из головной оптики, (с сожалением вспоминая в птф свой ксенон жестко привязанный свитить вниз длиной на метр) хоть в небо! Зато хоть что от наших фар добьешься, а на остальных... - 8) зато по закону..козлы >
если была установка с верху
то тут хоть обжалуйся
сравнил Ланос с Акурой)))))
Ланос - рефлекторныя фара
Акура - линза
Палец с Ж.... сравниваешь
Ваши права
