Запрет "неправельных" ксеноновых фар

Сообщение от johncoffi

посмотрел на фары и нашел на стекле маркировку HСR, т.е разрешено использование только галогеновых ламп накаливания. Если же на стекле будет маркировка DСR , то использование ксененовых ламп разрешено. Скорее всего гаишники будут смотреть именно на эту маркировку если заприметят ксенон.
думаю, очень скоро в продаже появятся китайские и тп стекла именно с такой маркировкой.

ЗЫ. сам являюсь противником ненастроенного ксенона, но когда перегонял неделю назад новую машину со стандартными лампочками понял - ксенон это не понт, это ваша безопасность на дороге (в предыдущей машинке ксенон был)

всем удачи на дорогах и СПРАВЕДЛИВОГО отношения со стороны сотрудников ГИБДД

В том то и дело что фары с маркировкой начинающейся на букву D есть только в дорогих автомобилях.
А модульные фары Hella предназначенные для ксенона стоят ну ОЧЕНЬ дорого ! 1 модуль ближнего света под ксенон стоит от 14 тыс руб. Биксенон модуль от 16 тыс.руб за модуль.
Лично я считаю несправедливым то что ЗАКОННО с ксеноном смогут кататься только "мажеры". А люди с средним уровнем дохода и уровнем ниже среднего несмогут себе его позволить из-за намечающихся внесений новых правил.

Ну, покраска покраске рознь. На тех же Night Guide есть участок с жёлтой полоской, с голубой полоской и с белой. Чтобы наиболее эффективно светило - вперёд одно, на знаки справа другое, на встречку третье. Не сайте филипса всё красиво расписано и научно обосновано и я с ними ездил. Но сейчас не рискнул бы ставить - там жёлтый спектр видно.

Сообщение от 2Rist

+100%
Нафига портить себе нервы и тратить время (или деньги ;D ) чтобы что-то кому-то доказать? Я представляю, сколько ДПСники будут запрашивать за "решение" данного вопроса на месте, вилка с лишением на год - это серьёзно! Подожду чем всё это закончится. Если что, вернуть ксен на место - раз плюнуть. Ведь ездили раньше как-то с галогенками и ещё поездим.
ЗЫ: Я думаю, в этом случае, какие-нибудь "умельцы" начнут рано или поздно целиком фары под ксенон делать или ещё какая лазейка образуется.

Поддерживаю, свое время и нервы дороже. Жалко конечно снимать, но надо немного переждать пока вся эта хрень уляжется. В любом случае народом это просто так оставлено не будет. Будут и протесты и возражения, и как всегда куча решений как сделать чтоб лучше всем было. Ну а пока каша не сварилась, обождем немного. Конце концов наш автомобилист всем наученный, как говорится выжевем. На ксеноне асфальт не закончился.

Сообщение от Данилов Александр

Доказательства в студию!

Сообщение от Fahrenheit

http://i063.radikal.ru/0912/5f/ae9c275acfe2.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1001/55/70e3aad3a2e3.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/0910/ab/0ad3d24484c9.jpg
http://www.drive2.ru/cars/daewoo/nex...6863888251601/

Это не то. Я имел ввиду про ненужность автокорректора. Ссылочку на закон.
А то что ЭТИ фары сделаны зачётно - не вопрос, я и раньше видел. Но автокорректора же по-прежнему нет?
Следующий вопрос: сколько в нашем клубе сделано фар таким способом? А сколько простой заменой галогеновой лампы Н4 на китайский/тайваньский/корейский ксенона Н4? Ответ будет неутешительным. Всего несколько человек из тысяч готовы тратить приличные деньги и много личного времени на качественные вещи. Так что пока не убедили.

Сообщение от Legrand

Я шел 160, машин было мало. При такой скорости дождь напроч заливает стекло и третья скорость дворников спасает на половину. Я проклял всё с этими штатными лампами, так как ехал можно сказать на половину вслепую. Видимость дерьмо полное. Причем птф были включены тоже. И по приезду в пункт назначения, с краснющими как у вампира глазами, сказал себе что больше так не могу...

Если это правда, то за рулем вы опасны для общества и вас нужно изолировать от автомобиля.
Вот жеж придумал ехать 160 км/ч в условиях плохой видимости!!!
Хорошо, что все обошлось, а если бы человека переехал или устроил бы ДТП, хоть и мало машин?Ведь винил бы не себя, а "дерьмовые" фары?При такой скорости никакой ксенон не поможет вовремя среагировать в случае непредвиденной ситуации(плохая видимость + скользкая дорога). Не забывайте, что на дороге нужно думать не только о себе, но и о других участниках движения.

Сообщение от GaBaNa

В том то и дело что фары с маркировкой начинающейся на букву D есть только в дорогих автомобилях.
А модульные фары Hella предназначенные для ксенона стоят ну ОЧЕНЬ дорого ! 1 модуль ближнего света под ксенон стоит от 14 тыс руб. Биксенон модуль от 16 тыс.руб за модуль.
Лично я считаю несправедливым то что ЗАКОННО с ксеноном смогут кататься только "мажеры". А люди с средним уровнем дохода и уровнем ниже среднего несмогут себе его позволить из-за намечающихся внесений новых правил.

Дружище, China and Korea - FOREVER!!! 100-пудово появится куча оптики с этой несчастной "D" и подешевле и подороже. Это же рынок, спрос-то огромный!
ЗЫ: В "ЗР" и "АР" были статьи на "световую" тему. Так там вообще говорилось, что ксенон - это тупиковая ветвь. Будущее за диодной оптикой.

Ставьте дополнительные фары ближнего света с галогенками, и свет будет и права на месте.....

Сообщение от RU

Если это правда, то за рулем вы опасны для общества и вас нужно изолировать от автомобиля.
Вот жеж придумал ехать 160 км/ч в условиях плохой видимости!!!
Хорошо, что все обошлось, а если бы человека переехал или устроил бы ДТП, хоть и мало машин?Ведь винил бы не себя, а "дерьмовые" фары?При такой скорости никакой ксенон не поможет вовремя среагировать в случае непредвиденной ситуации(плохая видимость + скользкая дорога)

Я адресовал сообщение людям, которые ездили хоть раз по каширскому шоссе. Там написано, это скоростное шоссе где разрешенная скорость 110 км. даже не 100 как на мкаде. и машины там ездят при свободной дороге от 100, до 200. Это скоростное шоссе, люди там не ходят. и на протяжении нескольких десятков км нет постов. Со своей скоростью в тот момент, почему то все обгоняли. Наверно действительно я ехал очень быстро. При условии что в городе и на трассах скорость привышают порядка на 30,50 км. то 160 для ровного шоссе, вполне оптимальная скорость. а плохая видимость как препятствие для движения именно и возникало из за плохой освещенности. будье логичней. И будучи с установленым ксеноном двумя месецами спустя точно в такой же ситуации я не испытывал таких проблем, так как видел трассу и отбойники со светоотражателями за 300,400 метров. Что со штатными галогенками не было бы никогда.

Сегодня специально останавливался у постов и общался с инспекторами на эту тему.Один сказал что распоряжений не было,другой-вобще по этому поводу ничего не знает,третий сказал что скорей всего скоро это начнётся и посоветовал следить за новостями в российской газете.

Сообщение от Жорик

Ставьте дополнительные фары ближнего света с галогенками, и свет будет и права на месте.....

Вот если примут поправку и т.д. и т.п. то это первое что будет сделано после установки ламп повышенной светоотдачи. Но к сожалению в обиду облику авто.