+ 100Сообщение от Данилов Александр
Аж настроение поднялось!!! Есть в нашей стране люди, которые мыслят как я! А то уже и руки начинают опускаться, бьёшься башкой об бетонную стену, а вокруг все все пох! Пытаешься объяснить людям, что каждый должен работать над СОБОЙ, а не в чиновников и в законы "неправильные" пальцем тыкать, так смотрят на тебя как на дебила и говорят, что ты в розовых очках и реалии жизни никак не соответствуют твоей (т.е. моей личной) точке зрения...
Мля да какой снимать? Где этот закон? А то, что какое то сраное НИИ начерикало бумагу, так ее еще утвердить надо. Вот утвердят, тогда и будет разговор. В четверг специально остановился на посту перед МКАД по Ленинградке, гаец сказал, что все это херня, пока примут еще времени дохрена. Сегодня на Ярославке остановили на проверку документов, разговорились говорит забей.
берем к примеру ту же Астру с заводским ксеноном, автокорректор (именно автокорректор) там есть. А то что стоит у нас - это не автокорректор, он же сам не корректирует фары при допустим неровностях дорожного полотна! а чтобы откорректировать фары, тебе надо рукой перемещать колесико на торпедо :-\
вот седня прокачусь и узнаю гайцев, что да как.
Полностью согласен!
Просто весь наш треп свалился в плоскость человеческих отношений - слеплю/не слеплю, быдло/дартаньян и т.д.
А вопрос в сучности простой - гайцы заказали в НИИ письмо, им его написали, где своим словоблудием пытались запудрить нам моск.
На самом деле, режим работы фары, как источника света исходя из банальной эрудиции бывает либо ПОСТОЯННЫМ, либо ПЕРЕМЕННЫМ (сиречь импульсным), а нам, как студентам рассказывают про шероховатость поверхности, эффекты рассеивания и прочую херь!
Нарушил - ответь ПО ЗАКОНУ! Не соответствие типа лампы прибору - 100р. + нежно в сторону ремонта. ТОЧКА.
Письмо за номером 132/с от 16.02.2010 какого то сраного института юридической силы не имеет! Жаль, что адвокаты не передвигаются на Нексиях и мне не могут написать +1.
В том то и дело, что штрафовать по сути незачто. Цвет белый (скорее желтый, у меня 4300К), режим работы непрерывный. А то, что нам втерают пункт 3 вместо 1го, вот это беспредел. Для того, что бы подогнать пункт 3 на машины должны стоять незаконные страбоскопы. Всех в сад я с ксеноном! Тем более 4 дня назад на всякий случай сделелал регуляровку.
+1 Золотые слова!!!!
ТАЗЫ с "заводской" шелкографией вроде тоже не за что было штрафовать!Мы вроде все хотим жить в правовом государстве? ! А ты:"Всех в сад я с ксеноном! " Поправте меня если я не прав но по моему- Типичное быдло!
Я еще раз объясняю. Я себе поставил ксенон 4300К, соответственно сказать, что поставил для понта, бесмысленно, т.к. для понта ставят 6000К и выше. Вот таких согласен надо дрючить, они и себе не светят и другим раздрожаю глаза, а тем более еще и по цвету неподходят, если говорить про закон. Мне ксенон нужен для нормального освещения дорого и соответственно моей безопасности, а ночью увидеть дорогу на галогенках по Ярославке после Кощейково просто не реально!!! А почему я должен снимать ксенон, если постоянно отслеживаю его состояние (помоему 250р за регулировку не составит труда никому) и более чем уверен не мешаю встречному потоку. Вот сделали бы нормальное освещение на трассе, мне б ксенон 1000 лет не нужен.
С дорогами согласен! Но это другая тема, а ксенон в 4300кельвинов слепит тоже нормально!
Ваши права
