НЕ ПОКУПАЙТЕ НОВУЮ КСЮ

а ты знаешь как Калину красят? видел? А ты в курсе, что все днище оцинокавано на Калине?

На Нексии днище тоже оцинковано, и пороги тоже. АвтоВАЗ опять опоздал лет на двадцать....

;D ты не угадал. это Нексия устарела лет на 20-ть.

по трассе 5,4-6,0 при крейсерской 140-150
;D ;D ;D
надо срочно писать письмо в Тойоту. Они никак не могут с таким коэф. аэродинамич добиться такого расхода. Убил!
;D ;D ;D

При 150 км/ч не знаю. Но, как пример: сегодня только ездил в столицу. На 360 км. потрачено 23 л. Как минимум , 3 часа продёргался в заторах- в итоге в них спалил 3 л. бензина лишних (кондиционер работал). Если посчитать,то получается примерно 5,5 л./100км. Скорость была от 50 км/ч до 130 км/ч, соответственно были и разгоны и торможения и т.п. Одним словом, добиться минимального расхода цели не ставил- ехал по обстановке.

Кто бы спорил- Нексия,конечно,устарела. Но сколько лет они бегают ? А на суперсовременной Калине НАКОНЕЦ-ТО оцинковали днище,как на устарелой Нексии !

я не верю в 5.5 литров. это больше похоже на какой-то миф. зачем Лексус изобрел гибридный движок, который в таких же условиях жрет также 5,5 литров? Оказывается, Японцы - идиоты, надо было взять двиган от Ксюхи.

я не верю в 5.5 литров. это больше похоже на какой-то миф. зачем Лексус изобрел гибридный движок, который в таких же условиях жрет также 5,5 литров? Оказывается, Японцы - идиоты, надо было взять двиган от Ксюхи.

Верить-не верить- личное дело каждого. Расход на Нексии на трассе в 5,5 л.- объективная реальность.В исправном состоянии и при соответствующей регулировке Нексия может показать результат и лучше. Японцы-не идиоты. Просто мощности их двигателей ,по меньшей мере, в два раза больше,чем на Нексии.

Верить-не верить- личное дело каждого. Расход на Нексии на трассе в 5,5 л.- объективная реальность.В исправном состоянии и при соответствующей регулировке Нексия может показать результат и лучше. Японцы-не идиоты. Просто мощности их двигателей ,по меньшей мере, в два раза больше,чем на Нексии.

+1 абсолютно согласен

А что значит фраза, Логан не Калина? Странное сравнение вообще. Марка Рено озночает факт лучшей покраски? парадокс.

Где же парадокс? Рено-это ИМЯ(хоть и не люблю я французов), ваз-почти кличка. Ну обо-сь они с Логаном, это их проблемы. Автоваз делает это на протяжении всей своей истории.

Раньше тазы были достойного качества,особенно в совковые времена,это лет 10 последние они забили на все.Мне кажется что узбеки как раз расслабились из за того что у ваза с каждым годом все хуже и хуже.Так что если ваз и подтянет качество,как говорит Artem150rus ,то это будет на руку покупателям узбеков,им(узбекам) хош-не-хош придется не отставать.Не хочу сказать что ксюхи отстали от тазов, но тенденция нехорошая естьХотя,повторюсь пора тазов еще не настала.

я не верю в 5.5 литров. это больше похоже на какой-то миф. зачем Лексус изобрел гибридный движок, который в таких же условиях жрет также 5,5 литров? Оказывается, Японцы - идиоты, надо было взять двиган от Ксюхи.

Ксюха весит тонну с небольшим, а ск Лексус?
гибрид: - экологичнее,
- бензин на наш век хватит, а потом?
8)

а ты знаешь как Калину красят? видел? А ты в курсе, что все днище оцинокавано на Калине? Или ты знаешь, какой используют лакокрасочный цех?
Ай-ай-ай, не хорошо выражать свое мнение , позиционируя его объективным, не изучив предмет спроса. Вы, прямо, как наши политики: говорите то- что хотят слышать другие.
А что значит фраза, Логан не Калина? Странное сравнение вообще. Марка Рено озночает факт лучшей покраски? парадокс.
Артем, не хочу тебя обидеть......... Но, я Узбек, живу в Москве. Знаю, как красят и собирают Нексии не по наслышке. Логан д-мо...... ВАЗ, не знаю пока, экспериментировать нетжелания. Хотя меня ВАЗы предыдущие практически не подводили никогда. Но, эт ничего не значит, сборка изменилась до хуже никогда.......Как говорил один старый ....., я не такой богатый, чтоб покупать дешевую весчь...... Извини, может наши мнения не совпадают в этом вопросе....