Оформить автокредит? ЛЕГКО )

немного по другому надо. ты владелец, а водитель №1 страхователь и водит твой машину по доверенности, и КАСКО - дешевле. не надо всех прилеплять все по минимуму.

Каско дешевле, но если ДТП а за рулем ты сама не водитель№1, то дороже )))



tananser,+100 )))



LumIN, мы как на разных языках ) Тебе правильно говорят как ежемесячный процент считать ) Проценты на проценты или при расчете доходности банка или при депозите применяются, но уж не как при кредите )
Деньги появляются действительно не с неба - из печатного станка ))) Если ты имел ввиду появление прибыли - то эти процессы разработаны еще К. Марксом в Теории прибавочной стоимости ))) очень полезно было бы ознакомиться ) И ссылка стоя неуместна, тебе о другом говорили)

Насчет бухгалтерии - вообще нет коментов: аут )))

Товарищи, я мало понимаю в экономике, но может вы объясните, почему когда я пришла в автосалон, мне насчитали КАСКО на 32 тыс. руб с копейками, а когда сама через калькулятор-КАСКО считала в большинстве страховых сайтов выходило только 26-28 тыс. Может это зависит от региона? Сумма 208 тыс., первоначальный взнос 10%, стажа 0, допущенных к управлению еще 2 (1 - стаж более 30 лет, 2 - стаж 1 год). Причем, при рассчете на 280 тыс, КАСКО - 28 тыс. (а сумма же больше?).

Fieria, от региона тоже зависит, но вряд-ли сильно. Посчитал как у нас получилось бы в Нижнем Новгороде. Разброс цен большой от 17160 руб. до 33800 руб. Причем второй вариант - это максимум из 10 компаний по которым я прикинул ) В принципе, можно сделать даже 15700, если включить двух водителей вместо трех.
Вот. А дорого получается из-за отсутствия стажа сразу у двух водителей.

Ок, спасибо!!!

LumIN, мы как на разных языках ) Тебе правильно говорят как ежемесячный процент считать ) Проценты на проценты или при расчете доходности банка или при депозите применяются, но уж не как при кредите )

Как считают проценты в банках все знают.
Никакого отношения этот способ подсчёта к Эффективной процентной ставке не имеет.

Сообщение от fincity

Деньги появляются действительно не с неба - из печатного станка )))

Боже, с кем приходиться общаться...
Вот так я и думал.... именно это я и предполагал...>

Наводящий вопрос:
А откуда появляются БЕЗНАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ?

Как считают проценты в банках все знают.

Я еще раз повторю для невнимательных - схема расчета, приведенная мной, РЕАЛЬНО работает на реальном кредите. Суммы по платежам совпадают до 5 знака после десятичной запятой, с точностью до дня, с учетом любой переплаты. Расплачиваюсь уже 19 месяцев, как по нотам.
Выбирай банк нормальный и читай договор. Хоум кредиты и Русские финансы просто забудь как страшный сон.

А проценты на проценты банк имеет не с заемщика. Получив с тебя проценты, он их складывает и использует для выдачи кредитов другим людям и организациям. Его доход считается функцией ЧИСТВНДОХ, и то - с баааааальшой натяжкой, а к тебе это имеет еще меньше отношения.

Ну и по поводу того что деньги ниоткуда не берутся. Твой работодатель задержал твою зарплату на 3 месяца, крутанув их в банке, заработав 20% от суммы. А потом ВСЮ твою зарплату отдал тебе. Замечу, что ты не потерял ни копейки. fincity тебе правильно сказал, почитай Маркса, сейчас он даже в коммиксах есть). Здесь надо мыслить более глобально чем пара "клиент-банк".

Я еще раз повторю для невнимательных - схема расчета, приведенная мной, РЕАЛЬНО работает на реальном кредите. Суммы по платежам совпадают до 5 знака после десятичной запятой, с точностью до дня, с учетом любой переплаты. Расплачиваюсь уже 19 месяцев, как по нотам.
Выбирай банк нормальный и читай договор. Хоум кредиты и Русские финансы просто забудь как страшный сон.

А проценты на проценты банк имеет не с заемщика. Получив с тебя проценты, он их складывает и использует для выдачи кредитов другим людям и организациям. Его доход считается функцией ЧИСТВНДОХ, и то - с баааааальшой натяжкой, а к тебе это имеет еще меньше отношения.

Ну и по поводу того что деньги ниоткуда не берутся. Твой работодатель задержал твою зарплату на 3 месяца, крутанув их в банке, заработав 20% от суммы. А потом ВСЮ твою зарплату отдал тебе. Замечу, что ты не потерял ни копейки. fincity тебе правильно сказал, почитай Маркса, сейчас он даже в коммиксах есть). Здесь надо мыслить более глобально чем пара "клиент-банк".

Пипец пацан упёртый в своей тупости...
даже ссылка на распоряжение ЦБ как считать на него никак не повлияла.

:'(

А вот на личности переходить, а тем более оскорбления - удел убогих...
Ты сначала разберись в ситуации, а потом, хорошо подумав, пиши...
Если ты умеешь анализировать информацию, а не выдергивать фразы из контекста, ты увидишь, что я еще в первом своем посте написал:

Еще раз повторюсь, я говорю о нормальных банках с прозрачной логикой расчета процента, без ануитентных платежей и прочего лохотрона.

В восхваляемой тобой ссылке описаны схемы мошенников (по-другому эти банки не назвать) с ануитентными платежами (сначала работаешь на одни проценты, а основной долг по копейке гасишь), это ежу понятный развод на бабки.

Мы говорим о принципиально разных схемах расчета процентов, и если честных схем ты не видел, это не значит, что их не существует.

Я верю лишь собственному кошельку, моя переплата по кредиту при ставке 12,25% составила 18% за 19 месяцев. Какие доводы могут быть весомее ФАКТА?

Ну и в подтверждение моего предыдущего поста. Я взял первый пример из письма ЦБ. Вот вычисление ЧИСТВНДОХ для ануитентного платежа, против ЦБ не попрешь:



А теперь расчет по той же пресловутой функции ЧИСТВНДОХ, только для банка с прозрачным процентом:
условия те же, 12660 рублей под 29% годовых сроком на 1 год.



В первом случае ежемесячный платеж одинаковый, доля процентов в нем убывает, доля основного долга медленно растет.
Во втором случае ежемесячный платеж состоит из фиксированной суммы погашения основного долга плюс проценты на остаток, ежемесячный платеж вместе с процентами постоянно убывает. Это реальная схема многих честных банков.

Ну и так, кстати... Если мы посмотрим даже на жлобскую переплату в первом случае, она составляет 4959/12660=39%. Согласитесь, весьма далеко от "Эффективной процентной ставки" в 89%. Так что этой ставкой оперировать в повседневной жизни не совсем обосновано.

P.S. Кто сомневается в формулах - могу выложить исходники .xls, хоть заперепроверяйтесь...

Это очень хорошо, что вы наконец узнали что такое эффективная процентная ставка и что она отличается от переплаты.

Пока вы, правда не понимаете, что если человек выплачивает процент в конце года, то он может ежемесячно откладывать деньги на депозит в банке и получать с них доход.
А если он выплачивает ежемесячно, то этот процент получает банк.
Именно это сподвигло ЦБ для расчёта ЭПС принять именно чистый внутренний доход банка.
Но даже то что вы сказали это уже большой прогресс для вас, поздравляю.


Так всётки каким же образом образуются деньги?

Наличные деньги образуются тем, что ЦБсписывает со счёта сумму и даёт поручение РКЦ на ту же сумму выдать нал.

Откуда же берутся безналичные деньги?
Просветите нас тёмных.
:-[

Разговор уходит в оффтоп. Всё началось с того что кто-то ляпнул: "Если на вскидку не прибегая к экселю, то 11,5% в этом случае магическим образом превращаются в 60% минимум.", теперь выясняется, что это не совсем то и не совсем так... и пошел флуд про курицу и яйцо.
Я говорю о переплате - фактических потерях за пользование кредитом.
А мне начинают лечить про внутренний доход банка. Внутренний доход банка не равен моему расходу. Точнее он в общем случае равен моей "упущенной выгоде" при условии что я сам буду давать свои деньги в кредит под процент. Но давайте теперь говорить, что бутылка пива стОит в 10 раз дороже, ведь если бы мы ее не покупали, а положили эти 50 рублей в банк, мы бы за год поимели кучу процентов на них и бла-бла-бла...
Короче это простая подмена понятий.
На этом спор предлагаю прекратить, ибо мы говорим о разных вещах. Я люблю считать свои деньги, чужие мне по барабану.