35сказали спасибо
s3.14rt, молодец, выложил заказной (это уже обсуждалось - не будем повторяться. интересно -поищи) и доисторический. ты бы еще опель кадет 1984г.в. краш-тест выложил бы!
- - - Добавлено - - -
свой мерседес поищи - он не далеко ушел! а если учесть его возраст, то и как бы не хуже!
Ну это сиело)А то что старый-сомневаюсь что качество металла стало лучше))
Я не верю в сравнение тазов и нексии по краш тесту..получается тазы целые,а нексия вся мнется.Либо с нексие поработали,либо с тазами.При этом жесткость кузова у нексии лучше 9ки точно.
- - - Добавлено - - -
На мерседес не стоит гнать))Он как минимум целее нексии будет))Сколько людей на них попадали в дтп и оставались живы.Если что можно посмотреть тест драйвы Антона Автомана..он там рассказывал про жесткость кузова тазов и стареньких меренов\бэх.
Сам езжу на нексии и хочется верить что это танк,но все же стараюсь быть экстрасенсом на дороге хоть и время от времени гоняю))А то и тормоза не фонтан и кузов слабенький)Не зря же у того же Сида кузов весит 1300-1400кг,при весе нексии 960 чуть меньше размерами.
Последний раз редактировалось Шустрый; 03.01.2014 в 18:27.
Не смешите меня)))))
Это тоже самое что сравнить 10ку только с конвеера и 9й лансер 2000х годов)))
Мерседес он и в африке мерседес.За 20 лет с ним ничего не произойдет криминального по кузову что он прям сильно потеряет жесткость кузова.
Жесткость кузова: http://www.autoreview.ru/new_site/ye...ova/kuzova.htm
Думаю у Нексии примерно также как и у Ланоса.
Последний раз редактировалось Шустрый; 03.01.2014 в 19:47.
Что значит не особо хорошие результаты?
http://avtomarket.ru/crashtests/?id=164&class=1
Лол))) С меня хватит что-то доказывать и объяснять.
Дальше посты только по теме.
лол, ты даже без калькулятора посчитать не можешь! 2014-2001=13, а не 20!
http://www.euroncap.com/tests/merced...s_1997/18.aspx
даже не 20 лет, а 17!