Nexia vs АЗЛК 2141

Страница 1 из 61 1231151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 603

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Taylor
    Автор темы

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Не пинайте сильно но коли здесь сравнивание идёт то оставлю и свой след.
    Имею в распоряжении Ксю 1.5 8v и Москвич 2.0Т 8v
    Ксюха 2003г Москвич 1993г
    По качеству исполнения могу сказать что машины равны, что в одной что в другой где-то что то поскрипывает где-то что-то позвякивает. В дэу это заключается в задней полки и торпеде (откуда то из под торпеды идёт скрип что енто пока не понял)
    В москвиче скрипит только торпеда но это лечится снятием верхней накладке и проклеиванием её изнутри паралоном.
    По качеству хода нексия выигрывает ибо она седан. москвич ведёт себя больше похожим на рамный джип, но это ему даёт преимущества в проходимости, на неё же влияет и вес. на одинаковой резине (нокиан хакапелита 5 кажется) нексия начинает шлифовать, москвич гребёт что есть дури.
    по ремонту москвич как то более прост, что кузов что движок, - один минус это приваренные двери. если провиснут то отризать и переваривать.
    Пробег у машин приблизительно одинаковый около 80к километров.
    По качеству кузова ксюша уступает и значительно. Москвич за 16 лет и 600-800 тысяч общего пробега почти не тронут ржавчиной (на стойках лобового 3-4 мелких паучка и всё. Ксюша же за свои 7 лет почти сгнила - двери по нижнему торцу уже пошли, задняя арка тоже жёлтая и тд.
    По комфорту нексия тише и, как я люблю, более плотнее обхватывает водителя. Салон москвича более просторен.
    По динамике не имеет смысла сравнивать 75лс нексии и 179лс москвича.
    вот собственно и всё что пришло в голову пока.
    не пинайте коли что))

  2. #2
    DIMnexiA
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Фу мля, хоть на пред нарывайся, как можно сравнить НЕКСИЮ с каким то уродским гавном, фу бээээээээ, бррррр, взбесило меня это ужасно...

  3. #3
    mikhead
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Хотел тоже сказать, но не буду.
    Считаю эти машины можно сравнивать как трактор с камазом.

  4. #4
    k-113
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Космич - неплохая машина. Если бы не проблемы с запчастями - вполне можно было бы подумать. Но, опять же, очень большой разброс качества. Кто-то за 16 лет ни паучка, а у кого-то за год на пескоструйку пора. Если бы эту идею до ума довели... Но АЗЛК убили.

  5. #5
    Minsk
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    А что за москвич такой? - как это он оказалась турбированным?
    И как это у него лошадок больше чем турбированной Ауди или БМВ

  6. #6
    Андрей
    Забанен

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Послушать или почитать тут некоторых, так Москвич или Иж- шедевры мирового автомобилестроения. ;D

  7. #7
    grazier
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    У меня у тестя москвич, вот уж бред написан. Москвич - это лучшая машина конца советской эпохи, но сравнивать его даже с самой бюджетной иномаркой нельзя никак. Движок ревет, все скрипит, кондея и ГУРа нет, надежность никакая. Цена на запчасти на москвич вообще рассматривать нельзя, на мерс будет дешевле кузовщина, гниет молниносно и быстро. Кстати москвич у тестя прошел 60 тысяч, он зимой не ездит, поэтому кузов не ржавый, но в остальном .....
    Про написанную млщность молчу - смешно, линяя единица впереди, пр пробег похоже лишний ноль, ни один москвич не пройдет 800 тысяч, ему бы 150 пройти, уже хорошо.

  8. #8
    Mister
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Если кто помнит, в 41-й втыкали вазовский шестерочный движок 1,6 л, и вроде назывался такой АЛЕКО (калекой звали) сокращенное от Автозавод им. ЛЕнинского КОмсомола. История, блин. И еще, печка зверская была, ШРУСы еле выхаживали 20 тык., впервые применили гнутые стекла в дверях.....
    2141 можно сравнивать только с 2140 или вазовской классикой, не более.

  9. #9
    DIMnexiA
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Цитата Сообщение от Mister
    Если кто помнит, в 41-й втыкали вазовский шестерочный движок 1,6 л, и вроде назывался такой АЛЕКО (калекой звали) сокращенное от Автозавод им. ЛЕнинского КОмсомола. История, блин. И еще, печка зверская была, ШРУСы еле выхаживали 20 тык., впервые применили гнутые стекла в дверях.....
    2141 можно сравнивать только с 2140 или вазовской классикой, не более.
    Вот вот.. Автор темы - убийца))) Лично меня - убило...

  10. #10
    GM177
    Старожил

    Nexia vs АЗЛК 2141

    Цитата Сообщение от Taylor
    Не пинайте сильно но коли здесь сравнивание идёт то оставлю и свой след.
    Имею в распоряжении Ксю 1.5 8v и Москвич 2.0Т 8v
    Ксюха 2003г Москвич 1993г
    По качеству исполнения могу сказать что машины равны, что в одной что в другой где-то что то поскрипывает где-то что-то позвякивает. В дэу это заключается в задней полки и торпеде (откуда то из под торпеды идёт скрип что енто пока не понял)
    В москвиче скрипит только торпеда но это лечится снятием верхней накладке и проклеиванием её изнутри паралоном.
    По качеству хода нексия выигрывает ибо она седан. москвич ведёт себя больше похожим на рамный джип, но это ему даёт преимущества в проходимости, на неё же влияет и вес. на одинаковой резине (нокиан хакапелита 5 кажется) нексия начинает шлифовать, москвич гребёт что есть дури.
    по ремонту москвич как то более прост, что кузов что движок, - один минус это приваренные двери. если провиснут то отризать и переваривать.
    Пробег у машин приблизительно одинаковый около 80к километров.
    По качеству кузова ксюша уступает и значительно. Москвич за 16 лет и 600-800 тысяч общего пробега почти не тронут ржавчиной (на стойках лобового 3-4 мелких паучка и всё. Ксюша же за свои 7 лет почти сгнила - двери по нижнему торцу уже пошли, задняя арка тоже жёлтая и тд.
    По комфорту нексия тише и, как я люблю, более плотнее обхватывает водителя. Салон москвича более просторен.
    По динамике не имеет смысла сравнивать 75лс нексии и 179лс москвича.
    вот собственно и всё что пришло в голову пока.
    не пинайте коли что))
    Так-же имею в распоряжении Нэксию 2003 г и Москвич 2141(Уфа 1,7) 2000 г.
    Не знаю,где и в чем вы увидели одинаковое качество исполнения.Может-быть ваш Москвич 2.0Т 8v,какой-то особенной сборки в 1993 году,не понял,что у Вас за мотор F3R,F7R или вы запихнули в него что-то другое,но это уже получается конструктор собственной сборки,а не заводское исполнение,у Вас был тазомотор или уфа (своеобразный мотор).
    Прекрасно все знаете как собирали Москвичи в этих годах,качество уже хромало,красили прямо на ржавчину,пример этому-у меня было три немаленьких очага вздутия краски,который потом созревал,краска слезала,а под ней ржавчина,не говоря уже о том,что творится с полом.У Москвичей кузова не когда не были крепкими,они славились своей гнилючестью.На Дэу у меня такого не было,да двери гниют,но обе Нэксии которые брал уже были с зацветением,если с новья все пролить и проантикорить никакой ржи не будет.
    Единственный для меня плюс в Москвиче в отличии от Нэксии,это просторный салон,в москвиче за мной может сесть человек,а в Дэу нет, и самому просторней.А так Москвич душевная машина,всегда что-то ломается,всегда можно починить.
    Если у Вас за 13 лет автомобиль не перекрашивался и имеет всего-лишь 3 маленьких паучка ржавчины,Вам очень повезло.


Похожие темы

  1. Какая проводка подходит с nexia №100 на nexia №150
    от Гал в разделе Электрооборудование и электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.05.2013, 13:37
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.05.2012, 01:51
  3. Ответов: 119
    Последнее сообщение: 13.03.2012, 11:22
  4. Подходит ли ступичный подшипник от "Москвича" 2141 на "нексию"???
    от Вильнур в разделе Ходовая, рулевое, тормоза
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 12.03.2012, 01:05
  5. Ответов: 45
    Последнее сообщение: 02.08.2008, 09:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •