ну да,она же самая распространённая и она же может быть не верная или не совсем вернаяСообщение от AKWoland
почему то про бронко ни кто не говорит.как то даже подозрительно
Поиск
ну да,она же самая распространённая и она же может быть не верная или не совсем верная
почему то про бронко ни кто не говорит.как то даже подозрительно
[quote="AKWoland;2015487"] тут википедия обшиблась и фольц Bug в природе не существует) он был всегда Beetle
раз на то пошло, то и изначально он Käfer, остальное - варианты перевода. Вот кстати предложи уменьшительную форму слова beatle. Сразу скажу, что слова beetley словари не знают, ну или я совсем с английским рассорился
Кроме того, официально это авто жуком никогда не называлось, а именовалось Volkswagen 1200.
может проект-12,а потом тип-12,а потом KdF-38?и началось всё с Фердинанда Порше
короче вики как всегда всё напутало
Я не против, давай пруф, а то говоришь много, а ссылками почти не подкрепляешь.
ссылка-это панацея?или самому посмотреть лень?
- - - Добавлено - - -
ну если ты так легко всему веришь,на держи http://caretro.ru/avto_legendy/folkswagen-zhuk.html
Написать тут можно что угодно, а ссылка на авторитетный источник заметно подкрепляет сказанное и повышает доверие к инфе.
Даже ссылка на Википедию выглядит заметно достоверней пустых слов.
Я утверждаю, что название "багги" произошло от видоизмененного названия фольксвагена жука и привожу ссылки на несколько источников. Ты утверждаешь, что это не так, но ни на что при этом не ссылаешься. При всем уважении доверия к таким словам, по сути подкрепленными только "я лучше знаю" очень мало. Немного его было бы будь ты хоть даже гуру баггистроения
Скажем так, я свечку не держал, потому не исключаю другого варианта, но хотелось бы об этом где-то почитать.
И да, я совершенно не доказываю, что до жука багги в том или ином виде никто не строил, вовсе нет
ключевое слово "авторитетный"
про вики я уже говорил,для меня это не авторитет,для тебя может и да
любишь ссылки-держи http://ska-buggy.ru/?cat=11
еще раз повторяю,ты любишь ссылки,а достоверность источника вызывает мягко говоря сомнения,как же ты им можешь доверять?
- - - Добавлено - - -
http://www.downloads.izikastom.info/articles/article_1_1_ska_buggy.pdf
вот почитай
Любой источник достовернее его отсутствия. Когда человек ссылается на не вполне достоверный источник - он просто заблуждается и если он не дебил, то его можно переубедить аргументами. А когда просто говорит от себя выдавая это за последнюю инстанцию - он просто псаки.
Вот скажи мне, почему именно твоим словам я должен поверить без доказательств? Хотя бы одну причину?
Спасибо, обязательно прочту. На что стоит обратить внимание?
Почитал начало. Однозначного объяснения происхождения слова "багги" тут нет, в остально практически слово слово с вики: массовым родоначальником был именно жук.
это самое большое заблуждение!
не верь,я ж не заставляю
смотрим в книгу-видим фигу.с самого начала написано,читай еще раз...
начинай с 4го абзаца
Последний раз редактировалось Fryazinec; 04.07.2014 в 16:58.
Ваши права
