Like Tree295сказали спасибо

Программное обеспечение на ПК

Страница 142 из 237 ПерваяПервая ... 4292132140141142143144152192 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,411 по 1,420 из 2414

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Vic278
    Старожил

    Программное обеспечение на ПК

    Это имеешь ввиду? Inj Pulse(длина импульса впрыска) - нормально 3.2 - 3.5, если больше, то это говорит о загрязнении форсунок

  2. #2
    vadka
    Участник

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от Vic278
    Это имеешь ввиду? Inj Pulse(длина импульса впрыска) - нормально 3.2 - 3.5, если больше, то это говорит о загрязнении форсунок
    Именно это .Только у меня наоборот очень чистые получаются если 1.8-2.1

  3. #3
    vadka
    Участник

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от Skman
    Вообще как рядовой пользователь адаптера я могу высказать свое мнение, при всех сложностях вычисления параметра, влияет это на кпд использования топлива, но между длительностью открытия форсунки и расходом бензина есть прямая зависимость, исходя из этого наш vadka и пытается вычислить расход. Я наверно с ним согласен.
    И так, vadka у тебя есть длительность импульса( своя) и расход топлива( стандартный на исправном двигателе), что мешает тебе оттолкнуться этих данных и вычислить свой расход на другом времени импульса взяв за основу что увеличение времени импульса приводит к пропорциональному расходу топлива? Единственное что надо учитывать что что у газа калорийность ниже, отсюда расход больше( зато детонации нет .
    Я еще пока даже не рядовои пользователь,но надеюсь скоро стану им.И со временем разберусь.Все правильно о прямои зависимости вр.впрыска и расхода топлива.И разницу в виде топлива(бензин-газ) учитывается програмно газовои прогои.Ничего самому вычислять не надо.Главное исправно работающая бензиновая система,изначально подобраное и правильно установленое газовое оборудование под определенныи двигатель и систему впрыска.Тогда и работать будет все красиво и расход не сильно отличаться от бензина.В этом и плюс газового впрыска.Ну а расход больше перекрывается стоимостью газа .

  4. #4
    r898ny
    Старожил

    Программное обеспечение на ПК

    А впрыск в обоих случаях попарно-параллельный?

  5. #5
    Vic278
    Старожил

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от vadka
    Именно это .Только у меня наоборот очень чистые получаются если 1.8-2.1
    Так даже 3.5 на одну форсунку будет 1.75 ;D У тебя в Dw_skan 1.8??

  6. #6
    vadka
    Участник

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от gorUgra
    Естественно расход есть функция времени впрыска..., но ведь не только от него (от впрыска) зависит кол-во подаваемого топлива через форсунки!
    А как же давление топлива?, а чистота форсунок (т.е. их проходное сечение)?, герметичность форсунок (вспомните капающий кран на кухне)?
    Да и к тому же время впрыска это еще не есть сам впрыск ;D это только часть его, основная, но часть...есть еще и т.н. асинхронный впрыск, работающий на переходных режимах и пуске.
    К тому же время впрыска (т.е. подача импульса на форсунку) не есть еще время фактического открытия/закрытия форсунки - есть такое понятие как динамическая производительность форсунки.
    Поскольку элементы форсунки материальны, следовательно имеют свою массу, а значит и инерцию...и импульс вызывает не мгновенное открытие клапана форсы, а с некоторой задержкой....
    Вообщем много чего еще есть... В самом простом приближении конечно можно судить о расходе по времени впрыска, но это только весьма и весьма приближенно и ни о какой точности фактического расхода тут речи быть не может
    Спасибо gorUgra просто и доходчиво.Буду потихонько разбираться.Буду учить матчасть.Надеюсь на ваши советы в процесе познавания впрыска.Что вы можете сказать о моем времени 1.8-2.1мс.Я так понял с сообщения Vic278 это не нормально.Может деиствительно глючит ЭБУ

  7. #7
    vadka
    Участник

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от r898ny
    А впрыск в обоих случаях попарно-параллельный?
    Да впрыск остается таким какои выдается бенз\мозгом.

  8. #8
    vadka
    Участник

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от Vic278
    Так даже 3.5 на одну форсунку будет 1.75 ;D У тебя в Dw_skan 1.8??
    Даные смотрю через спец.газовую прогу.

  9. #9
    Vic278
    Старожил

    Программное обеспечение на ПК

    Цитата Сообщение от vadka
    Даные смотрю через спец.газовую прогу.
    Форсунки чистые? Тем более на газу!

  10. #10
    gorUgra
    Старожил

    Программное обеспечение на ПК

    Тебе уже не лапшу на уши вешают, а пытаются фуфайку в ухо затолкнуть ;D Настройки впрыска слететь никак не могут если конечно твое ЭБУ не было в эпицентре ядерного взрыва !!!...
    Твоя газовая прога уменьшает ровно в два раза действительное время впрыска 8), просто так происходит в ней интерпритация этих данных от ЭБУ. Смело умножай эти данные на два...
    А при длительности импульса около 1 мс форсунки этого класса (типоразмера) просто физически, в силу своей инерционности (см. выше), не успеют среагировать на него, другими словами топливо просто не поступит в цилиндр. Особенно наглядно это видно на стенде при проливе (испытании) форсунок...минимально допустимый импульс, когда форса еще как то шевелится это 1.6-1.8 мс. Не случайно в ТАЗовских калибровках присутствует такой параметр "минимально допустимое время впрыска = 1.6мс"

Похожие темы

  1. Очки для ПК
    от Den_MSK в разделе Треп
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 21.11.2011, 09:48
  2. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 27.05.2011, 20:08
  3. Антивирус для ПК
    от Titan в разделе Треп
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 06.05.2010, 11:16
  4. про пк к авто
    от povidlo в разделе Электрооборудование и электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.12.2008, 23:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •