Все что ты перечислил, исключая "нулевку" от мобила(там реально присутствует доля ПАО) есть продукты глубокой переработки нефти. Гидрокрекинг, базовые масла 3-й и, возможно, 2-й групп. К синтезу не имеет отношения никакого. Эти масла смело можно называть "минеральными". Так что забудь уже все эти маркетинговые слова "синтетика/полусинтетика/минералка".
Да ладно. Хорош людям лапшу вешать!Сообщение от veles
Смотри спецификации!
Сейчас про Тойотовское скину, я просто банку выбросил.
Тут тара изображена, свою фотку уж удалил-то же самое.
http://www.nexia-club.ru/forum/topic/107055.htm?480
Какие в опу спецификации?! :;D
Всё правильно расписал veles.
И всё это расписано в классификации базовых масел по API.
Если бы не прецедентное решение "пиндостанского суда" о возможности называть третью группу базовых масел синтетикой, то количество т.н. "синтетики" на полках сократилось бы на 90%.
Да, вот так, жил-жил, а потом - бац! - и вторая смена
А как насчет этого
http://catalogue.liquimoly.ru/index....21&like_name=1
и этого
http://catalogue.liquimoly.ru/index....38&like_name=1
A3D, не только пиндостанского суда. Немецкого тоже. И в химическом справочнике Германии III отнесена к общему синтезу.
ПАО в "пятерках" сейчас можно не искать. Если и присутствует в каких продуктах, то незначительное количество. Да и зачем? Оно интересно только из-за низкотемпературных свойств, но в этом плане "нулевки" предпочтительней.
Дмитрий, мы уже разговаривали по этому поводу
Есть каплюшка, вот Дмитрий его как раз и замораживал, выясняя текучесть и парафинизацию. Выше в теме есть результаты.
Даже искать там ПАО бесполезно ;D.
A3D, повторение - мать учения.
Ваши права
6сказали спасибо
