Гы точно так!Ну датчик детонации здесь вроде не причем, ты наверно имел ввиду лямбда зонд. Вот он и свечи от нашего95 страдают…
Просто сегодня у неего спросил... Льет тепер 92-й... Говорит посмотрим...
Гы точно так!Ну датчик детонации здесь вроде не причем, ты наверно имел ввиду лямбда зонд. Вот он и свечи от нашего95 страдают…
Просто сегодня у неего спросил... Льет тепер 92-й... Говорит посмотрим...
их и положено через 10 тыс. менять.....не надо экономить на правильной эксплуатации и ждать поломок/неприятностейи свечи будешь менять каждые 10тыс
а 92, по определению чище 958)
Есь офф косс... Всю жизь так и думал...а 92, по определению чище 958)
Народ прав-без разницы.. и на этом и на том нарваться можно..и свечи угробить..
Честно говоря, я и меняю их каждые 10 тыс. Вот как корейцы сталкивают нас лбами, сделав допуск на 92, 95 и 88 помоему. Было бы строго 95, все бы и не мучались ))и свечи будешь менять каждые 10тыс
Былобы 76-тоже немучались...Честно говоря, я и меняю их каждые 10 тыс. Вот как корейцы сталкивают нас лбами, сделав допуск на 92, 95 и 88 помоему. Было бы строго 95, все бы и не мучались ))![]()
![]()
![]()
Ну, что договорились? Ездим на 92 и не только на 8кл. , но и на 16кл. ???
Есть мнение, что на 95 расход бензина и шумность меньше, а машина "резвее".
решил проверить , до этого ездил на 92,жрала 12л на 100км , но заправил полный под завяску 95 уже проехал 400 км(это по городу) и ещё в баке литров 15 где то, позже напишу точней ,когда заправлю опять.Есть мнение, что на 95 расход бензина и шумность меньше, а машина "резвее".
Фишку переставлял?решил проверить , до этого ездил на 92,жрала 12л на 100км , но заправил полный под завяску 95 уже проехал 400 км(это по городу) и ещё в баке литров 15 где то, позже напишу точней ,когда заправлю опять.