19сказали спасибоЯ и не собираюсь его отличать. Лично мне пофигу, кто из китайцев получит мои деньги. Главное, чтобы штучка исполняла свою работу, а это пока происходит.Сообщение от dimon-k
Поиск
Я и не собираюсь его отличать. Лично мне пофигу, кто из китайцев получит мои деньги. Главное, чтобы штучка исполняла свою работу, а это пока происходит.
Подумалось: смешно видеть такой щепитильности в выборе производителя дешёвой игрушки от пользователей авто, которое, по сути, целиком - фейк. Причём, выполненный людьми, ничем не дисциплинированней китайцев.
Это ты про наши машины и узбеков? Да ты философ....
Я про то, что Опель надо было брать, с таким подходом.....
Инсигнию.....как минимум.....
Пошёл флуд, мы здесь видеорегистраторы обсуждаем, а не автомобили.
У кого есть что сказать по существу?
Сам тоже присматриваю ВР. Штука очень нужная, в Москве или Подмосковье - однозначно - просто именно в этих местах наибольшая плотность машин и наиболее часто нарушаются ПДД. Перечитал всю ветку, вопросы при разборе с гайцами - это отдельная тема, сейчас ситуация, когда гаец пытается впарить то, чего не было - довольно редкая, просто реальных нарушителей ему и так за глаза хватит, особо нет смысла связываться... Но есть ситуации на дороге, когда наличие ВР однозначно решает проблему. К примеру - наиболее часто встречающееся ДТП на перекрестке со светофором. Доказать, что ты ехал на зеленый, а оппонент на красный довольно трудно, даже со свидетелями, а если я еду на зеленый и мне влетает машина в которой сидят трое - они же все скажут что я на красный ехал - вот и попадос. А к сожалению те люди (к примеру пешеходы и другие водители), которые видели ДТП и четко видели кто виновник либо слиняют либо не захотят давать свои координаты - время сейчас мутное и обвинять людей в бессердечности просто глупо. А светофорная авария - крайне частая, хорошо еще если где-нибудь рядом на здании стояла камера и "увидела" ДТП... Так что кое-какие юридические казусы есть (а они есть везде вообще), но наличие ВР крайне полезно. Оно еще полезно и тем, что помимо вины других участников движения регистрирует и свою вину - т.е. ВР может стать и обвинителем, ведь если произошло ДТП, виновник - а/м в котором стоит регистратор - то второй участник ДТП если увидел что есть ВР - то он может потребовать чтобы сии записи были в группе разбора, ес-сно он сие скажет гайцу и попросит указать сие в протокол. Так что ВР это и еще некоторый дисциплинарный прибор...
Конституция Рoссийской Фeдерации
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Статья 51.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Так что потребовать то он может, но вы и вправе ему отказать... Мало ли чего у меня в машине есть.
лучше не торопиться объявлять о наличии вр в любой ситуации....сначала подумать.
Приобретать дороже 3тыр нету никакого смысла, а пропагандировать массовое их распространение - благое дело.Будь они хотя бы в половине машин, беспредела все же по-меньше станет....А то по звонку бывает все камеры становятся неисправны одновременно....
Иди ты! В смысле - неужели? Чего их обсуждать? Они только в использовании полезны......
Ваши права
