Что лучше, Усилок или Активный сабик!

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 68
  1. #11
    He4To
    Автор темы

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    Flatout
    проблема с установкой колонок была когда хотел врезать их в кузов, но нельзя было, там ребра жесткости, установил их на подиум, подцепляли именно это сочетание голова+колонки через усилок, и ВОТ Колонки заиграли как я и хотел ^_^, а с Сабвуфером еще ловчей =)
    Остановил свое желание на совете Serdyukoff'а
    если бюджетно, то бери двухканальник типа Mac Audio MPX 2000 и цепляй на задние колонки.
    , ну или аналог, и подороже =)
    По поводу проводки: ну старую снимать не хотел, просто новые проложить по пути старых =)
    по поводу Активного буфера: если брать то минимум от 10-15к, бюджетный реально долго не продержится, сгорит, умрет и сложно будет встроенному усилку тянуть саб+2 колонки


  2. #12
    Acidya
    Старожил

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    Цитата Сообщение от Flatout
    Не заморачивайся с помойкой, правильно используй то, что есть. Супра обладает неплохим потенциалом по низам http://www.avtozvuk.com/az/2009/09/058-sup.htm . Главное, чтобы динамики не болтались в задней полке и полка не вибрировала. Если отключить на них все мелкие динамики может пойти на пользу. Блины в полке переплюнут плоский активный саб однозначно. Плюс спереди коаксиалы, из рекомендованых на форуме. ПоЕзди, послушай у себя, у других. Когда прочувствуешь, чего душа хочет - двигайся дальше. А нахрапом штурмовать Эверест - будет каша в голове и в машине. А проводку менять не надо - она тонкая, никому не мешает. Просто ложишь свою по порогам.
    Тебе эти цифры(заявленные, а реальные наверняка гораздо хуже) ни о чем не говорят?
    Supra SRD-6913
    # Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ) 53 — 13500
    # Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц) 92,5

    А теперь любой активный говносаб(ну кроме подседушечников)

    FUSION FBS-AT100
    Динамик: 25см
    Встроенный усилитель: MOSFET
    Номинальная мощность: 140 Вт
    Регулируемый фильтр НЧ: 40 Гц - 160 Гц
    Диапазон воспроизводимых частот: 35 Гц - 210 Гц
    Не один овальный блин с убогим подвесом и резонансной частотой не переиграет по глубине, чистоте и т.д. баса да-же самый убогий активный буфер с большеходным подвесом. Тем более такое гавно, как супра. Супра видимо доплачивает за тесты неплохо, с её пластмассовым звучанием

  3. #13
    Flatout
    Участник

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    Не возражаю! Плоский это и есть подседельный. Но сколько я народа видел с бухающе-гудящим через пол-секунды сабом(слабый "пук" фронта, через пол-секунды громкое завывание на низкой ноте). Хозяева довольны, а слушать не возможно! До саба дорости надо, через очень правильный фронт! Просто саб абы как - это гомкий ужас!!!

  4. #14
    dev11
    Старожил

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    все верно, без хороших мидов, точнее без хорошей стыковки мидов и саба (а для этого нужно, чтобы миды были хорошими и отыгрывали в низком диапазоне как надо) саб получается отдельным звеном, неприятно выделяется. А вот при хорошей стыковке всех компонентов - все играет как единое целое, очень приятный гармоничный звук.

  5. #15
    He4To
    Автор темы

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    ФУФ, 3 часа работы и Усилок установлен, и колонки зазвучали как я хотел!!! саб нафиг не нужен =)
    Усилок Blaupunkt GTA 270 - 1999 рублей, комплект установки 2-х канального усилителя Mystery MAK 2.08 - 670 рублей =)
    Устанавливал сам, в сервисе сказали минимум 3000 рублей стоить будет, мучился с вторым проводом питания, который включает усилок, и подачи звука от головы до усилка, разобрался не сразу, но сделал, дело осталось за малым, прикрутить усилок к кузову, закрепить как надо!
    Силовой, плюсовой провод кинул через отверстие рядом прям с основным жгутом проводов около рулевой колонки =)
    Может Голова и гавно, но я доволен, с усилком все зазвучало (По себе сужу) Прекрасно, завтра еще отрегулирую как надо и УвСе =)
    пытался подключить через Линейный выход, не работало, срезал тюльпаны, и закинул провода на каналы задних колонок, через RCA-провод >_<
    Всем огромное спасибо за советы, спасибо и поиску.


  6. #16
    Flatout
    Участник

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    Маленький вопрос. В паузах ничего в динамиках не жужжит?

  7. #17
    He4To
    Автор темы

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    неа, только если выкрутить все на максимум

  8. #18
    He4To
    Автор темы

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    а так звук идет чистым, без шума, провала, изкажений

  9. #19
    Flatout
    Участник

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    С четырехканалбным Блау частенько генератор было слышно, потихоньку и независимо от громкости.

  10. #20
    Serdyukoff
    Участник

    Что лучше, Усилок или Активный сабик!

    Цитата Сообщение от He4To
    я доволен
    Эт самое главное!

Похожие темы

  1. Что лучше: галоген, ксенон или светодиод?
    от sergey в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 16.09.2012, 21:25
  2. Активный саб + усилок...
    от M@rik в разделе Автозвук
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 01.08.2012, 21:54
  3. Что лучше тосол или антифриз?
    от Антохен в разделе Двигатель и трансмиссия
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 04.02.2011, 01:28
  4. Что лучше Каяба или Коне?
    от Vekus в разделе Ходовая, рулевое, тормоза
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.08.2010, 08:47
  5. Что лучше? Механика или сигнализация?
    от ATAMAN в разделе Ответы на вопросы по тюнингу
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 21.05.2008, 10:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •