посмотрим. Но штатив хороший 100% надо покупать.Сообщение от Максимыч
И объектив какой? Штатный?
Поиск
посмотрим. Но штатив хороший 100% надо покупать.
И объектив какой? Штатный?
пока да, 18-55
штатив тоже в размышлениях..
присмотрел, в мемориз добавил, душу жабу
http://www.aliexpress.com/item/New-m...572446612.html
с шаровой головой? хм.. я-б взял-бы с штативной площадкой.
А с штатника мыла будет много
мне тоже до конца не ясен этот момент с головами.. и посоветоваться не с кем
я так понимаю, что шаровая голова - это постоянно ловить уровень... что не есть хорошо
у меня обычный штатив с штативной площадкой - там можно зафиксировать в 1 плоскости и двигать в другой - полезная вещь при съёмке панорам. в принципе, для съёмки ИК нужна чёткая фиксация, и там не принципиально - шаровая голова или обычная штативная площадка.мне тоже до конца не ясен этот момент с головами.. и посоветоваться не с кем
я так понимаю, что шаровая голова - это постоянно ловить уровень... что не есть хорошо
И не только в этом дело. Можно на штативе за счет возможности ставить длинную выдержку и закрывать побольше диафрагму и добиться более-менее четкого снимка. Только линзочка рабочая у штатника, как правило, крохотная - отсюда неприятные искажения на переднем плане. Пейзаж еще прокатит (хотя горизонт приминимальном фокусеом расстоянии будет дугой), а портрет - уже нет...А с штатника мыла будет много
согласен.
но
вот тут неплохая статья про китовую оптику никон
http://review.lospopadosos.com/nikon-18-55
в ясный день при диафрагме 12 нормальные четкие снимки получаются..
на никоне нормальный штатник , один из лучших среди 18-55 данного ценового диапазона
вот у меня на кэноне хрень
Факт!на никоне нормальный штатник , один из лучших среди 18-55 данного ценового диапазона
Ваши права
