да он не про то, походу, что вообще свет не включает. Просто поставил ДХО и ничего другого не включает. Так удобней человеку.......
Поиск
да он не про то, походу, что вообще свет не включает. Просто поставил ДХО и ничего другого не включает. Так удобней человеку.......
Сообщение от StanislaS
в этих словах увидел скептицизм к свету в дневное время и к ДХО, поэтому и сделал вывод, что он просто без света какого-либо ездит.
с ДХО я хотел заморочиться,но потом цену увидел и решил,что останусь на ближнем/дальнем.
Мне кажется с русской напористостью и мыслью "Успею!" даже свет в дневное время не совладает порой
А на счет звукового оповещения о невыключенных световых приборах-у меня тоже пищит!Хотя я и так бы не забыл-подсветка ног не дает)
Леш, ну некоторых индивидов вобще не понять никогда
Вот теперь понятна твоя фраза
ехал сегодня по ростовской трассе и размышлял о свете. пришла еще одна мысль в голову в пользу его использования: дистанцию до встречного гораздо легче определить.
ух, как "хохлы" на лексусах не любят, когда их ксюхи обгоняют!...
и, кстати. на трассе около трех часов шесть машин битых практически в куче, без скорой. жесть.
вот тебе и ответ... за такую стоимость ярко светить не будут.
Так они и не должны светить!
Они для "обозначения" авто на дороге в светлое время суток.
А для света ПТФ существуют...
да нифига они не обозначают... на темной машине еще как-то может будут выделяться, а на светлой сливаться с фоном. У ДХО яркость тоже должна быть на приемлемом уровне, а не простые светодиоды с рынка. Нормальные ДХО стоят от 1,5 килорублей и выше.
Кстати, я смотрю сейчас становится модным днем ездить и по городу и по трассу с дальним светом... много таких последнее время встречаю.
Да включите вы ближний!Или противотуманки если есть!В чем проблема то?Расход бенза на них +100г на 1000км.О чем говорить?
Мне лично "энергию" жалко,я луче музьён послушаю!
Да и гене не легко приходится...
И с 12 года всёравно придется ставить всем(ну если завод изготовитель не поставит)!
Ваши права
