Уже баян....
1186сказали спасибо
Уже баян....
новостная лента майл.ру. свежая.
Для жителей Орджоникидзевского района нарк переехал с суворова на мира 46 вроде. в помещении аптеки. аптеки уже нет а вывески нарколога еще не повесили. псих также на руставелли
Верховный суд сурово наказал «обочечников»
Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.
Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области — поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя. Правда, тот, что поворачивал, легко отделался — только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.
Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда-то врежется, то сама же и будет виновата. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.
http://autorambler.ru/journal/events...rce=news_block
категорически не согласен с такой жестокостью в отношении выделенки (на обочину похер, согласен), так блин с второстепенной дороги на главную по пол часа выезжать буду))) мне чтоб в поток войти иногда метров 50-100 по выделенке приходится ехать))). еще и камер туча, я после макарова на проспекте схлопотал уже 1.5 килорубля.
Айрат Спецназ, тут дела по разному обстоят:
1) Не достаточно "разгонной полосы" при выезде со второстепенной дороги на главную для вливания в поток - тут все понятно и ты прав
2) М*дак и не думал никуда перестраиваться он проехал километр по выделенке и при этом еще мешает перестраиваться законопослушным водителям для поворота направо в разрешенном разметкой участке - я вот про этих нарушителей имел ввиду.
- - - Добавлено - - -
Mister, вот на твоем видео на 1:52 один из примеров м*ков (на пыже) - водитель семерки делал все по правилам, а из-за м*ака на 406 получил себе разбитый авто (очень похоже на ситуацию на выделенке для общ.транспорта)
То есть, по логике, за езду по обочине только штраф, можно под кирпич, можно по обочине встречки, можно на обгон, на красный направо с обочины на обочину и без уступи дорогу, в любом случае только шраф за обочину. Ништяк.
А если, кроме как по обочине ехать негде, потому что асфальт в говно?
а на 1.16? мне не понравилось.обгонял справа, и фура не уступила - битая тачка теперь.
часто стою летом на переезде в Чишмах. особо нетерпеливые лезут по обочине, пропускаю в струю только спец транспорт. и пусть себе на пупок нажимают.