34сказали спасибоБольше годаСообщение от kapral
Поиск
Больше года
Вот кстати наглядное сравнение:
Яндекс навигатор
2Гис
Прогород
какой прогород подробный оказывается! все проезды дворовые прописаны
У 2ГИСа лаконичнее. 3D режим тоже есть.
2Гис аналогично при соответствующем увеличении.
О чем и речь. Я когда только поставил его, тестировать поехал через дворы, он сначала на улицу звал, а потом перестроился и уверенно повел дворами. Причем там еще перестраивался, потому что я все равно по своему ехал.
- - - Добавлено - - -
Кстати, да. По городу его хватает. Но тут такое дело, если я привыкну мотаться по трассам и другим городам с Прогородом, то и в Уфе при необходимости буду автоматически включать его.
А я сейчас ищу оптимальную для меня программу для навигации по Питеру.
Пробовал Навител - оч тяжелый. Телефон постоянно тупит. Понравилось что показывает полосы движения на светофорах. Непонравилось что врет часто. То поворота не видит, то наоборот видит поворот там, где его нет. Информация о происшествиях, постах дпс, и т.д. мне показалась скудной. Ведет как-то кривовато на мой взгляд. Еще очень тормозной голос озвучки.
Пробовал Яндекс-навигатор. Быстрый, шустрый. Ведет прямолинейно. По большим проспектам -> часто попадаю в пробки. Очень любит платные дороги( Из плюсов - События на дороге очень подробные. Можно початиться в пробке=) Очень понравился поиск по карте. Пользуюсь им для определения мест.
Сейчас поставил Ситигид. По Питеру ИМХО лучше яндекса и навитела водит. Показывает полосы движения. Хорошо отображает события. Показывает 2 маневра (текущий и следующий за ним.) Водит закоулками и проездами, о которых я даже не подозревал -> объезжает пробки. Приезжать на работу стал на 10 минут раньше) Есть опция объезжать платные дороги. Но больше всего нравится голосовое оповещение. "Через 500 метров поворот направо, перед мостом, переход, затем через 200 метров поворот налево, на мост" И все это быстрым голосом. Можно даже на карту не смотреть, все голосом говорит. Из минусов - дороговаты карты. Долго запускается. поиск объектов на карте хуже чем в яндексе.
Я когда в Питер ездил, как раз и пользовался СитиГидом. Очень понравилось. Очень понравилось, всегда довозил до места. Один раз только промахнулся направо, года ездили в Петергоф. Но я сам виноват, не послушал держатся правее. Потом он мне сразу перерисовал маршрут и без проблем доехал....
Я с СитиГидом года 3 по Питеру катаюсь. Раньше всем советовал, а сейчас перестал. Все чаще заводит в тупики(последний случай-ремонт проулка, в итоге застрял минут на 30 лишних), чаще стал заговариваться(голос-поверните на право, а на карте-на лево), пробки висят очень долго на карте-а там пробки нет совсем, расчет времени маршрута вообще из головы стал(мне с работы ехать 4.6 км. СГ пишет 23-28 минут, на деле 45-75 минут)...
Если уж про поездки по Питеру заговорили, то внесу свои 5 копеек. Мне понравилось ездить по Питеру и области с Навителом.
Естественно, он не может заранее знать все знаки. Тоже иногда ошибается с поворотами под запрещающий знак, как и в Уфе. Кратчайший самый быстрый путь (и по переулкам) тоже хорошо показывал.
Маршрут с учетом пробок настраивается в программе. Можно поставить оптимальный быстрый объезд при разнице 5 минут, можно 10 минут, 15 и т.д. соответственно и он будет перестраивать с учетом пробок.
Есть опция "избегать платных дорог". Мне, наоборот, понравилось по платным кататься.
"Глючность" зависит от устройства. Проверено неоднократно в одном автомобиле. Планшет определял местоположение мгновенно. А сотовый периодически телефон долго искал спутники. Особенно это проявлялось в центре. Из-за узких улиц и довольно высоких зданий, перекрывающих прямой обзор спутникам. Погода, возможно, вместе с этим тоже несколько влияла. Приходилось поездить несколько кварталов, пока телефон поймает спутники. На открытых площадках таких проблем на телефоне не было. На планшете проблем тоже не было.
Предупреждение голосом также настраивается (в метрах до объекта).
Ваши права
