68сказали спасибо
Развитие пригорода не вписывается в программу развития города, которая недавно была принята. А это многоэтажная точечная застройка и подключение к существующим сетям.
Не видите, как в городе растут свечки, а малоэтажный пригород помирает?
Принимали её кто? Архитекторы, социологи, и другие специалисты? Хуюшки! Такую бредовую идею могли принять только дилетанты депутаты-экономисты-комерсы.
Даже, если и приняли, любой специалист скажет, это не реально. Сдержать развивающийся город в пределах берегов ни разу не получится. Пытались вон Москву сдержать в пределах кольца, и что? Лопнула Москва.
вчера еще про реновацию обсуждать начали. 1500 хрущевок и чтото с ними надо решать
Уёбки, блять!!! Сначала пусть решат вопрос что с бараками делать. В Черниковке и старой Уфе их дохрена и больше, народ как скотина в хлеву живет. Это те, и кому досталось от тех, кто веря в светлое будущее готов был жить в этих времянках, строя социализм, заводы и город, ожидая обещанного, уютную квартиру, когда построят кирпичный дом. Заводы построили, потом заводы проебали, а про людей забыли, как про использованный материал.
Но, направление модное - реновация. Реновация хрущевок. Значит будут над этим работать, и Москва оценит. Путина же вдоль ул. Черниковская не провезут, и Гафури не покажут. Да и Ялалов там, видимо, тоже не ездил.
Вроде говорили, что не до конца. А на тот участок, что существует город ежегодно выделяет около 9 млн. руб на поддержание в рабочем состоянии.
причем скорее всего сносить хрущевки будут исключительно по красной линии, на проспекте , зорге и 50 лет октября