Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

Страница 65 из 70 ПерваяПервая ... 15556364656667 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 641 по 650 из 692
  1. #641
    pyer
    Старожил

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    С чего это только штраф? Может лишение все же..
    По видеофотофиксации не могут лишать прав, только штраф. Сейчас подмосковное гаи предлагает ввести штраф за встречку, чтобы штрафовать тех, кого зафиксировала на встречке камера, а не увидел гаишник, т.к. сейчас их не могут ни лешить прав, ни оштрафовать. Парадокс административного права.


  2. #642
    Гонец
    Старожил

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    Еcть шанс на другую статью?
    Есть неплохой шанс что действия признают в состоянии крайней необходимости, что освобождает от административной ответственности в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ. Только нужно хорошо подготовиться и грамотно изложить все в суде. Дополнительно обратить внимание суда на явное несоответствие знака ГОСТу. А с водителем камаза не пытались на месте поговорить чтобы он дал нужные показания? Кстати, то что не дали вписать в протокол показания свидетеля очень серьезное процессуальное нарушение. Нормальный некупленный ментами судья по трем этим аргументам должен закрыть дело.

  3. #643
    Р.М.С.
    Участник

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    Дополнительно обратить внимание суда на явное несоответствие знака ГОСТу. А с водителем камаза не пытались на месте поговорить чтобы он дал нужные показания? Кстати, то что не дали вписать в протокол показания свидетеля очень серьезное процессуальное нарушение. Нормальный некупленный ментами судья по трем этим аргументам должен закрыть дело.
    С водителем Камаза не удалось поговорить (а вообще хотца разок между глаз дать этому уроду) я надеюсь на суд он не явиться. А какие не соответствия со знаком?

  4. #644
    Гонец
    Старожил

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    С водителем Камаза не удалось поговорить (а вообще хотца разок между глаз дать этому уроду) я надеюсь на суд он не явиться. А какие не соответствия со знаком?
    Почитай ГОСТ, там все написано. Навскидку - высота установки и близость деревьев.

  5. #645
    майор
    Участник

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    по дороге в деревню 3-й раз замечаю подставу ментов. Идет колонна авто,(дорога двухполосная) как только начинается сплошная,с обочины выруливает УАЗик, и неспеша начинает разгон, далее стоят менты. сам 2 раза чють не попал, 1-й раз-гай не успел выйти из машины, 2-й я не остановился. (территориально в районе станции Богатищево).

  6. #646
    ШХХХ
    Старожил

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    по дороге в деревню 3-й раз замечаю подставу ментов. Идет колонна авто,(дорога двухполосная) как только начинается сплошная,с обочины выруливает УАЗик, и неспеша начинает разгон, далее стоят менты. сам 2 раза чють не попал, 1-й раз-гай не успел выйти из машины, 2-й я не остановился. (территориально в районе станции Богатищево).
    После того как не остановился, Гай забил или попытался догнать?

  7. #647
    майор
    Участник

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    После того как не остановился, Гай забил или попытался догнать?
    забил

  8. #648
    ШХХХ
    Старожил

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    или был оборотень в пагонах........?!

  9. #649
    майор
    Участник

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    может и оборотень х.з темно было. ;D

  10. #650
    Р.М.С.
    Участник

    Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

    Прошу у Вас совета по данной ситуации:

    15 августа 2009г., двигаясь за автомобилем КАМАЗ собралось большое количество автомобилей я двигался за КАМАЗом первым,он стал уступать дорогу прижимаясь к обочине, поскольку камаз был на обочине, пришлось совершить маневр,с заездом двумя колесами на встречную полосу, после чего был остановлен инспектором ГИБДД. Составили протокол: (заезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения в месте где это запрещено ПДД, а именной дорожной разметкой 1.1 и знаком 3.20, совершая маневр обгона.) Административное наказание по статье 12.15ч 4 (лишение от 4 до 6 месяцев).
    В протоколе указан в свидетелях водитель камаза (чего то он походу гайцам подписал) (моего свидетеля вписать не дали, о чем есть аудио запись), в обяснениях я написал с протоколом не согласен, а также указал, что бы рассмотрение дела осуществлялось по месту регистации транспортного средства в присутствии адвоката.
    Пожалуйста подскажите, есть ли у меня шанс изменить статью (в мою сторону)? Или как-то затянуть, что бы истек срок рассмотрения?
    И с какого мамента отчитывается срок расмотрения АД? (2 месяца)
    Сегодня забрал права. Огромное спасибо "Гонцу" за поддержку.

Похожие темы

  1. Сотрудники таможни, есть такие?
    от mcAnd в разделе Треп
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.12.2011, 19:39
  2. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.07.2010, 08:51
  3. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.02.2010, 17:49
  4. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 30.05.2009, 21:24
  5. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 24.04.2009, 03:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •