За кого будете голосовать?

Сообщение от l-and-m

В СССР все небольшие населенные пункты имели свои маленькие аэродромы. Люди могли вылететь в любую точку страны. Было 1300 аэропортов, а сейчас стало всего 300», – рассказал газете ВЗГЛЯД президент фонда «Партнер гражданской авиации», заслуженный пилот СССР Олег Смирнов

какие такие аэродромы вдруг стали не нужными?

Да вот хотя бы в таком маленьком городке, как Тула (800 тысяч было при СССР, сейчас поменьше - вымер народишко-то, неконкурентноспособный оказался). Был аэропорт - стал магазин мебели. А поле просто травкой зарастает помаленьку. Ещё лет сто зарастать будет - бетон, сцуко, прочный.

Вы таки проедьтесь по России за пределами ББК. Не надо в дальние гребеня лезть, достаточно соседних областей. Там в "Сталкер" играть можно без грима и декораций. Разрушенные фермы, остовы техники, руины заводов - всё в количестве и ассортименте.

В 2007 году случилось мне съездить в село Камынино - где в 1987 сельхозотряд ТулГУ кормовую свеклу убирал. Ну и прокатился по местам юности. Фермы, на которые мы ту свеклу возили - разрушены. Часть бетонных стропил ещё стоит и фрагменты стен. Коров, понятно, давно нет. Зато детский сад в селе пришлось частично занять под администрацию - это раньше одной конторой совхоза обходились, а теперь четыре комнаты, и все заняты нужными сотрудниками.

Ну разумеется, Путин и ЕР совершенно не виноваты в этой разрухе. Они вообще ни в чём не виноваты. Вот если что-то хорошее в стране - это однозначно Путин и ЕР, а если плохое - ни-ни, они тут ни за что не отвечают ))

Сообщение от k-113

Да вот хотя бы в таком маленьком городке, как Тула (800 тысяч было при СССР, сейчас поменьше - вымер народишко-то, неконкурентноспособный оказался). Был аэропорт - стал магазин мебели. А поле просто травкой зарастает помаленьку. Ещё лет сто зарастать будет - бетон, сцуко, прочный.

Вы таки проедьтесь по России за пределами ББК. Не надо в дальние гребеня лезть, достаточно соседних областей. Там в "Сталкер" играть можно без грима и декораций. Разрушенные фермы, остовы техники, руины заводов - всё в количестве и ассортименте.

В 2007 году случилось мне съездить в село Камынино - где в 1987 сельхозотряд ТулГУ кормовую свеклу убирал. Ну и прокатился по местам юности. Фермы, на которые мы ту свеклу возили - разрушены. Часть бетонных стропил ещё стоит и фрагменты стен. Коров, понятно, давно нет. Зато детский сад в селе пришлось частично занять под администрацию - это раньше одной конторой совхоза обходились, а теперь четыре комнаты, и все заняты нужными сотрудниками.

Ну разумеется, Путин и ЕР совершенно не виноваты в этой разрухе. Они вообще ни в чём не виноваты. Вот если что-то хорошее в стране - это однозначно Путин и ЕР, а если плохое - ни-ни, они тут ни за что не отвечают ))

да вешать нужно этих карликов!!!

Сообщение от DR_EVIL

Помимо фронтовиков есть еще и другие дедушки и бабушки. Правда вот пенсии у них нищенские. Вы рассматриваете проблему очень узко. Смотрите шире

Прочитайте умные книги (например, Николая Старикова) и посмотрите на проблему ещё шире, глобально! Вы в жизни видите только следствия этих глобальных проблем России.

Сообщение от Ugroza

Прочитайте умные книги (например, Николая Старикова) и посмотрите на проблему ещё шире, глобально! Вы в жизни видите только следствия этих глобальных проблем России.

Стариков Николай Антонович [21.3(2.4).1897, с. Едрово ;D ;D ;D

На мой взгляд, книга Николая Старикова «Кризис. Как это делается?» изобилует ошибками. Было бы просто бессмысленно перечислять их все, в связи с чем остановимся только на некоторых, которые представляются довольно важными и показательными.

Так, в главе «Ху из мистер Кризис» автор негодует на спонтанность кризиса. По его мнению, вроде бы все было хорошо - и вдруг все стало плохо. А такой резкий переход настораживает и вызывает кучу вопросов. Но здесь уже приходится недоумевать читателю: а что, собственно, здесь такого удивительного? В данном случае мы имеем место с действием диалектического закона перехода количества в качество. Нас ведь не потрясает и не настораживает тот факт, что при температуре в +1С вода булькает, а при -1С - замерзает. Также и с кризисом: все трещало уже давно, а потом просто все рухнуло. И, на мой взгляд, искать здесь что-то тайное и хитрое просто бесполезно.

Сообщение от BlokNot

Значит так.
Одно звучит так: "У меня ЛИЧНО есть знакомый фронтовик - у него пенсия около 30.000 рублей!",
Второе так: "А почему не миллион? На ноль помножить - что 30, что 300 разницы не будет. А миллион звучит серьезнее."
Ставит ли второе под сомнение первое? Мое твердое убеждение, что нет, не ставит.

А моё мнение - под сомнение ставит, да ещё и в издевательской форме!

Сообщение от BlokNot

Далее. Значит ли высказывание мною второго то, что я не поверил первому? Мое мнение - нет.

Моё мнение аналогично первому пункту - да, значит, что не поверил, а теперь пытаешься извернуться, придумать оправдание своим первоначальным словам.

Сообщение от BlokNot

Фраза "А почему не миллион? На ноль помножить - что 30, что 300 разницы не будет" не значит что буквально предлагаю что-либо увеличивать в 10 раз. Не значит. Она означает, как я уже упростил выше, что нет чести тому государству, которое хоть как-то позаботилась о единицах (не цепляться к цифре) фронтовиков. Я тогда предложил упростить еще больше. Возникла и такая необходимость. Упрощаю. Фронтовиков сейчас осталось очень мало. И даже сравнительно (но никак не номинально) большие их пенсии не являются бременем для бюджета. Думаю не было бы бременем и выплата миллиона всем оставшимся фронтовикам. И козырять цифрой 30 здесь со стороны правительства не уместно.

Мог бы сразу так сказать. Потому что та твоя фраза выглядела именно как издевка и оскорбление над моим сообщением (и конкретно над озвученной мной цифре в 30 тысяч рублей, которой ты сразу не поверил, а после подтверждения Вована32 стал выкручиваться).

Сообщение от BlokNot

Предвидя и такую необходимость, упрощу еще больше. Мы люди. И сколько бы мало не зарабатывали денег, у нас все равно хватит на содержание 10 муравьев. И если даже каждому нужно по 5 копеек для полного счастья, то потратив 50 коп. будет тщеславием бить себя в грудь и считать себя почетным гринписовцем.

Аналогия странная, но общий смысл понятен. Хотя опять не понимаю: несколькими сообщениями ранее люди тут были возмущены тем, что в этой стране ветеранов ни во что не ставят, а теперь, выходит, плохо, что только о них заботятся? Так?

Сообщение от Абдуволодя

эх маладежа
походили бы вы в синих сатиновых трусах(одинаковых по всей стране) ....

Сейчас вообще без трусов штаны одевают. В прямом смысле.

Сообщение от l-and-m

Стариков Николай Антонович [21.3(2.4).1897, с. Едрово ;D ;D ;D

На мой взгляд, книга Николая Старикова «Кризис. Как это делается?» изобилует ошибками. Было бы просто бессмысленно перечислять их все, в связи с чем остановимся только на некоторых, которые представляются довольно важными и показательными.

Так, в главе «Ху из мистер Кризис» автор негодует на спонтанность кризиса. По его мнению, вроде бы все было хорошо - и вдруг все стало плохо. А такой резкий переход настораживает и вызывает кучу вопросов. Но здесь уже приходится недоумевать читателю: а что, собственно, здесь такого удивительного? В данном случае мы имеем место с действием диалектического закона перехода количества в качество. Нас ведь не потрясает и не настораживает тот факт, что при температуре в +1С вода булькает, а при -1С - замерзает. Также и с кризисом: все трещало уже давно, а потом просто все рухнуло. И, на мой взгляд, искать здесь что-то тайное и хитрое просто бесполезно.

Это отзыв человека, которые прочитал только первую главу чтоль? На протяжении всей книги только и рассказывается об истории мировых кризисов, об их умышленной рукотворности и т.п.

"По его мнению, вроде бы все было хорошо - и вдруг все стало плохо." Это не взгляд Н. Старикова, это он говорит о том, что для обывателя всё выглядело именно так!

Не пойму, кто такие тупые отзывы пишет и зачем ты его сюда выкладываешь?

Сообщение от l-and-m

телек вообще не смотрю, и я за КПРФ, не путайте, а то что ваш ребенок здоров этого хорошо, но к сожалению и вы и не поймете что что то случится из за детского питания то что вы давали с первых лет жизни.

Наверно по этому перевели его козье молоко. Так можно любой продукт обосрать. Я понял за кого вы,только не понял ,что вы хотите ,вернуться к той схеме правления,к плановой экономике? Раз славите ссср.

Сообщение от Ugroza

Это отзыв человека, которые прочитал только первую главу чтоль? На протяжении всей книги только и рассказывается об истории мировых кризисов, об их умышленной рукотворности и т.п.

"По его мнению, вроде бы все было хорошо - и вдруг все стало плохо." Это не взгляд Н. Старикова, это он говорит о том, что для обывателя всё выглядело именно так!

Не пойму, кто такие тупые отзывы пишет и зачем ты его сюда выкладываешь?

Журналист versus экономист. У новой книги Николая Старикова есть вполне определенная специфика, а именно: она написана журналистом, а не профессиональным экономистом. На первый взгляд, в этом нет ничего плохого, ибо не только экономисты имеют право высказываться по поводу экономики. Однако есть все-таки во всем этом некоторый нюанс.

Сообщение от morlab

А это нам с тобой Серёг для примера надо из -за баранки не выходить часов по 20,уснуть за рулём и в кювет кувыркнуться.Зато на таблетки заработаем заранее,но при этом ушлые работодатели, нашим горбом себе на икорку заработали,сидя в кабинете и раскладывая пасьянс на компе.

Ну не все же бомбилами работают, кто-то и учился, получил нормальное образование, которое сегодня на тебя работает...