Как тебе объяснить, коль сам не видишь? Тебя , похоже, не убедило даже фактическое подтверждение моих слов Вован'ом32Сообщение от BlokNot
Поиск
Как тебе объяснить, коль сам не видишь? Тебя , похоже, не убедило даже фактическое подтверждение моих слов Вован'ом32
И еще добавлю-им дали сертификаты на лям, для покупки квартиры или дома в своей области,все уже приобрели. Во как бывает
Ох ужь эти сказки.... ох ужь эти сказочники
Честно говоря уже предвидел ответ, когда задавал вопрос. Тем не менее спросил. А ответ этот называется - ты дурак, потому, что ты дурак. -Почему? - Да потому что дурак, не видишь что-ли?!
Непонятно? Сформулирую проще: Я хотел сказать, что фронтовиков осталось очень мало. И мало здесь заслуг государства, что им сделали пенсию выше других, которая хоть тянет на возможность жить на нее. Ясно? Еще проще выразить? Теперь слова Вован32, которыми ты аппелируешь: "Ну тут я не согласен. Фронтовики получают не хило. ИХ КОНЕЧНО МАЛО ОСТАЛОСЬ, НО ТЕ КТО ОСТАЛИСЬ или их жены получают по 20- ке Один получает 29 900."
Иначе говоря.
Я высказываю свое мнение.
Некто U называет его "дурной репликой - придиркой"
Прошу U обосновать его позицию.
В ответ получаю нечто, смысл чего заключается в том, что я не просто дурак, а такой, что со мной даже разговаривать выше его достоинства.
В чем же заключается моя придирка, U так и не затруднился обосновать.
Единственным аргументом стало то, что я не прислушался к мнению В, которое, на самом-то деле, совпадает с моим.
"Многа букав", а смысл один - сказать мне нечего, поэтому буду "лить воду"!
И ты не высказал своё мнение, а поставил под сомнение моё, причём не просто не поверил, а ещё и издевательски предложил увеличить озвученные мною цифры (реальные, и подтверждённые другим человеком) в десять раз! Это и есть дурость, как ты её не замаскировывай!
С этим чтоль?
Ждемс ЕДРо сегодня в дебатах с ЛДПР в 22.50. Только чувствуется что едросы не припруться т.к. считают нас за быдло. Уже только от этого от них тошнит
Значит так.
Одно звучит так: "У меня ЛИЧНО есть знакомый фронтовик - у него пенсия около 30.000 рублей!",
Второе так: "А почему не миллион? На ноль помножить - что 30, что 300 разницы не будет. А миллион звучит серьезнее."
Ставит ли второе под сомнение первое? Мое твердое убеждение, что нет, не ставит.
Далее.
Значит ли высказывание мною второго то, что я не поверил первому? Мое мнение - нет.
Фраза "А почему не миллион? На ноль помножить - что 30, что 300 разницы не будет" не значит что буквально предлагаю что-либо увеличивать в 10 раз. Не значит. Она означает, как я уже упростил выше, что нет чести тому государству, которое хоть как-то позаботилась о единицах (не цепляться к цифре) фронтовиков. Я тогда предложил упростить еще больше. Возникла и такая необходимость. Упрощаю. Фронтовиков сейчас осталось очень мало. И даже сравнительно (но никак не номинально) большие их пенсии не являются бременем для бюджета. Думаю не было бы бременем и выплата миллиона всем оставшимся фронтовикам. И козырять цифрой 30 здесь со стороны правительства не уместно. Предвидя и такую необходимость, упрощу еще больше. Мы люди. И сколько бы мало не зарабатывали денег, у нас все равно хватит на содержание 10 муравьев. И если даже каждому нужно по 5 копеек для полного счастья, то потратив 50 коп. будет тщеславием бить себя в грудь и считать себя почетным гринписовцем.
Далее.
Да-да. Именно с этим.
Вован 32 говорил о том, что фронтовиков сейчас осталось мало. Но пенсии они получают выше средних. Смотрите выше, я специально выделил эти слова, чтобы не было соблазна выпустить их из вида.
телек вообще не смотрю, и я за КПРФ, не путайте, а то что ваш ребенок здоров этого хорошо, но к сожалению и вы и не поймете что что то случится из за детского питания то что вы давали с первых лет жизни.
дефицит был не спорю, но на деликатесы, основные продукты питания всегда были и были доступны
Помимо фронтовиков есть еще и другие дедушки и бабушки. Правда вот пенсии у них нищенские. Вы рассматриваете проблему очень узко. Смотрите шире
Ваши права
