А вы знаете кто будет баллотироваться от Единой России?Сообщение от Alexandr_J
А вы знаете кто будет баллотироваться от Единой России?Сообщение от Alexandr_J
Да забирай . Ради бога , и Кенску волость могу подарить .Сообщение от DR_EVIL
- Товарищ Сталин был очень суров. Он не только поляков мочил, моего дедушку он тоже репрессировал. И второму деду тоже досталось. И деда моей жены тоже.Сообщение от DR_EVIL
А вы, лохи, думали это был добрый святой, бля?
Ну,вот для начала...Настоящая официальная схема,являющаяся частью Договора,выглядит следующим образом:Сообщение от SKIN
ИСТОЧНИК: "Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане"
Основной вопрос , с моей точки зрения, заключается не в самих схемах , а в тех "ошибках", которые автор допустил в своем материале. Общее количество "ошибок" и тон статьи позволяют отнести ее к разряду "мифотворчества" или "Онолитеги"(тм), кому как больше нравится. Далее курсивом цитаты по тексту, размещенному у тех-номада, за авторством Депутата Государственной Думы РФ Л. Калашникова. Синим цветом "разговаривает" legendur.
"Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Для начала стоит заметить, что никакой "территориальной уступки" тут нет и быть не может, т.к. речь идет об изначально спорных территориях на которые суверенитет Российской Федерации никогда не распространялся.
"Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. ....А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы." Итак, Л.Калашников упоминает о неком моратории на разработку месторождений в Баренцевом море, но данный мораторий накладывал запрет на разработку не только на Норвегию, но и на Россию. К этому моменту мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте обратим внимание на главную победу (вним. ПОБЕДУ!) российских дипломатов.
Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров....
.. т.д., а полный текст можно прочитать здесь http://oko-planet.su/politik/politik...-antiduri.html
:-X
А вот это из Википедии
История этой границы есть собственно история ее постепенного сдвижения на восток. С X до середины XI века она, судя по глухим отзвукам в истории, проходила гораздо западнее — по Люнгенфьорду, в 50 километрах восточнее современного города Тромсё. Потом, в 1043 году, Ярослав Мудрый дал в качестве приданого за дочерью Елизаветой, невестой норвежского короля, землю оттуда вплоть до Альтафьорда и реки Альта. Проходит еще 200 лет, и на новые уступки идет новгородский князь Александр Невский — уступает следующий выступ территории до Танафьорда. Меж тем и Норвегия, и Новгородская республика попадают под власть более сильных соседей — первая с 1397 года входит в Кальмарскую унию с Данией, второй уходит под тяжелую руку Москвы.
В 1603 году Борис Годунов и Кристиан IV договариваются уже о новой границе — между Танафьордом и Кольской губой по Варангерфьорду и реке Няндоме (Нейден). Впрочем, из-за смерти русского царя и наступившего Смутного времени договор тогда не был подписан, а вступил в силу только в 1684-м, причем на новых условиях. А именно — все спорные земли были превращены в Фэлледсдистрикт (Общий район), где обе державы имели право в равных долях собирать дань с саамов.
Карта норвежско-российской границы (1826 год)Так они поступали ровно 130 лет, пока в 1814-м Норвегия не перешла от Дании к Швеции. Некоторое время продолжалась неопределенность, и наконец в 1826-м произошла официальная демаркация — по рекам Паз и Ворьема.
В 1905 году стортинг Норвегии провозгласил в Осло независимость, и Российская империя первой признала ее. Территориальный вопрос при этом не поднимался.
Тем не менее, к востоку от границы сохранялись (до депортаций 1930-х годов) поселения немногочисленных кольских норвежцев. В 1920—1944 годах российская сторона потеряла доступ к госгранице с Норвегией из-за того что получившая независимость Финляндия аннексировала округ Петсамо, позднее возвращённый СССР.
Слушай сюда, он и советский народ войну выиграл. Если бы не эти жесткие меры, ходил бы ты сейчас и свиней пас у немцев за кусок плесневого хлеба (в лучшем случае). Сиди и радуйся, что живешь сейчас не под оккупантами, а делаешь то что тебе хочется, а не то что тебе прикажутСообщение от Dr. Art
P.S. за оскорбления тут бан не положен ? :o
- Для начала, он же ее и затеял, а потом аж до Москвы немцев пропустил, а потом кучу этого самого советского народа положил, что бы почти проигранную войну выиграть, завалив врага своими трупами.Сообщение от DR_EVIL
- У меня есть довольно много друзей, родственников и знакомых, живущих в Германии, у этих самых оккупантов. У большинства из них российское гражданство.Сообщение от DR_EVIL
Думать, что их там угнетают, и что они там питаются плесневым хлебом, может только такой ярый упертый сталинист, как ты.
- Напиши модератору.Сообщение от DR_EVIL
Видимо с историей у тебя явные проблемы. и ты не путай современную Германию и ту которая была бы в случае победы в ВОВ. Вот тогда бы посмотрели бы
Товарищ Сталин действительно был суров, у него было слишком большое "Я" и мания величия, это известно всем.Сообщение от Dr. Art
Возможно и войны не было бы, если бы не он и его предшественник лысый, ведь немчура и остальные не любили нас именно из за соц. взглядов. (Что наврядле))
Но, ктооо же всё таки знает, что было бы с нашей Рассеей, если бы они не заботились о Рашке?
Они хотябы думали о стране, в отличае от ПутМедведов, питерской этой шайки, мать их!
P.s. Сравнивать современную и фашистскую Германию - глупо )
- Лучше бы о ней кто-нибудь другой позаботился, чем этот пробившийся в вожди уголовник головорез-грабитель.Сообщение от Alexeyjke
- Зато можно сравнить фашистскую Германию с Советской Россией. Оба государства тоталитарных, и массово убивают людей, как чужих, так и своих. Не очень весело в них обоих жить. Но почему-то Гитлера все ругают, а Сталина некоторые (и на этом форуме в том числе) - хвалят. Хотя оба одинаковые бандиты.Сообщение от Alexeyjke
А еще можно сравнить современную Россию, после 70 лет правления коммунистов, с современной Германией. Сравнение не в пользу России...