После просмотра диска от Григория Новичихина...
![]()
Nastavnik, Я искренне очень удивлен.
Мне не понятно как видят "обычные люди" на схеме - ничего? Очень странное восприятие и сам вариант траектории данного разворота.Мне очень жаль, но складывается впечатление, что учебный фильм не изучался вообще или первые 10 минут. Такое может быть? Вероятно я не правильно дал материал, если создается такое восприятие. Много надо исправлять! Это нельзя перелагать как правильное решение.
1. Нет привязки размера авто к ширине проезжей части. Машина едет перед поворотом по обочине? Я так никогда не рисую и не даю материал.
2. Очень мелкий текст. Я ничего не смог прочитать с очками. Что там написано синим?
3. Если не брать в расчет привязку к размеру машины, это явно очень поздний вход и опасный разворот у края.
4. Выход из разворота очень длинный и соответствует по скорости и радиусу быстрому левому повороту. Дуга выхода имеет слишком большую длину.
5. Непосредственно сам разворот имеет очень маленький радиус
6. Дуга входа очень сильно отличается от дуги выхода.
7.
8.
9.
У меня нет время сейчас писать
Позже вечером сфотографирую рисунок и покажу решение.
- - - Добавлено - - -
doroga27, Не спешите со "спасибо" . Вечером выложу как должно быть.
- - - Добавлено - - -
Nastavnik, Спасибо что показали работу, это дает мне повод серьезно пересмотреть подачу материала.
Вы решали тестовые задачи? Я давал рекомендации?
GRIGORIY-K1, прошу относится к этому как к шутке, и не более, я прекрасно осознаю что на данной картинке, крайне неверное и очень утрированное "решение" поворота! В жизни все намного сложнее и одновременно проще. К сожалению все руки никак не доходят решить присланные вами задачи и получить критические замечания по решению.
Пусть в оправдание мне послужат проигранная секунда в майских клубных покатушках и занятое второе место после Ланоса. так как траектории я там выстраивал наиболее правильные из всех участников...
Nastavnik, Это хороший пример и повод разобрать вот такой разворот. Я сейчас нарисую как должно быть, так как форум и данный раздел читают много участников, поэтому должна быть ясность. Если видение у человека не совпадает с общепринятым или академичным - это совершенно нормальная ситуация. Как показывает практика на изучение принципов построения траекторий и стабильного видения уходит от 10 месяцев до 2х лет, в зависимости от интенсивности практики.
- - - Добавлено - - -
![]()
Да, но это предполагает знание радиуса поворота и его идеальность при подходе к нему. Я примерно с год изучал проезд по зигзагу на Софийской по ходу в город. Сейчас, если нет помехи, прохожу его почти по прямой на 80 км/ч. В строю все идут 40/60.
- - - Добавлено - - -
Зигзаг на Софийской напротив Николаевского проезда на Московское ш. Относительно простые повороты.
сколя, Зачем копировать все сообщение каждый раз?
Понял, что-бы был понятен ответ, на что было ранее.
- - - Добавлено - - -
Просто иногда ответы приходят через ...
Продолжаем обсуждать темы с диска. Не стесняйтесь.