Конечно правильно, что подняли штрафы... может больше людей в живых останется.Сегодня на дмитровке видел как джип мужика сбил насмерть, напротив Дворца бракосочетания. Жаль бедолагу. Скорость у джипа не меньше 100 была.
Одно напрягает. Летом когда на юг еду держу 140-150 (из расчета 90км\ч + 60 км\ч). Поймают, выпишут на 300 рублей, все равно не плачу. А теперь придется ездить 90 + 40. Часа на 2 дольше придется ехать....
А вообще мне наши дороги нравятся. На тех трассах, где грех ехать меньше 100 даже на жигулях, висит ограничение 90 км/ч. А на тех "дорогах", где машина тебя умоляет не ехать быстрее 30, висит знак "60", как издевательство. Многие москвичи видели и ездили по новому Киевскому шоссе. Вот объясните, почему на МКАДе можно 100, на горьковском 120, а на киевском только 90? Почему на МКАДе можно 100, а на ТТК только 60? Нет бы сделать 60 только на участках, проходящих по старым густонаселенным улицам, а не на всём кольце. Это же бред! Причем бред бредовее новых штрафов. Там со скоростью 60 едут только те, кто только что вылез на кольцо и начал разгон. Да там ГАИшники могут за день насобирать на новую машину, если останавливать всех за скорость.
Где это на Горьковском можно 120 ехать? Там даже знака автомагистраль нету, а раз нету знака автомагистраль значит не более 90, да и даже на автомагистрали 110 ограничение, так откуда 120?Вот объясните, почему на МКАДе можно 100, на горьковском 120, а на киевском только 90?
Попутал с кем-то как-то. В другую сторону совсем. Я имел ввиду дорогу на Можайск, забыл название. В общем неважно. Любую автомагистраль взять. Чем она лучше того же МКАДа, ТТК или Киевского шоссе? Совершенно непонятно, по каким критериям устанавливается скорость на дорогах (если не учитывать критерий необходимости дополнительного заработка ГАИшникам).
Если трактовать в рамках ПДД, то нормально, но если по понятиям гайцев или по имеющим место быть рекомендациям ВС РФ, то пипец полный.>За встречку конечно жестко...
Вот именно, а гайцы трактуют так как им хочется... А хочется им по всякому...Если трактовать в рамках ПДД, то нормально, но если по понятиям гайцев или по имеющим место быть рекомендациям ВС РФ, то пипец полный.>
Ну не знаю чем тонировка мешает... То, что тонированный стоит вперели и через него ничего не видно насквозь - тут уж извольте... Давайте нах запретим движение по городу всем грузовикам, автобусам-троллейбусам, микроавтобусам типа Газель, машинам типа Иж "Пирожок/Чебурашка" и иже с ними! За ними ВООБЩЕ ничего не видно! Гон это!!!Да и тонировка мешает! не знаю как им самим, но даже мне когда я сзади еду или на повороте рядом кто нить тонированный вылезет и рядом встанет. Мешает обзору. Наказывал бы беспощадно.
С тем же успехом можно бороться с рекламными щитами, пешеходами с зонтами и пр. Уж извините меня, но вспоминается пословица о плохом танцоре...
Сам тонирую уже не первую машину и буду дальше тонироваться. Причем заднее стекло именно максимальной пленкой!
Лично мне не нравиться ехать в аквариуме, когда меня и содержимое моего салона все рассматривают стоя в пробках и на светофоре. Это раз. Могу еще привести несколько примеров в защиту тонировки:
- Защищает салон от выгорания на солнце.
- Не дает так сильно нагреваться салону летом.
У меня на днях родиться ребенок - кондиционер включать нельзя, окна не откроешь, а на улице пекло! А вот тонировка задней части машины сильно облегчит поездку в жару и ребенку и его родителям!
А то, что тонировать лобовое стекло и задние фонари нельзя - с этим согласен.
Все , кто против , комон сюда ! Высказываемся ... http://www.nexia-club.ru/forum/topic/18800.htm
И куда модеры смотрятХули тут знать то?...тебя ебут за это дело? правильно делают!...
Извиняте за тон... заепали защитники тонировок.
Удивляет Ваша столь агрессивная реакция на мнение других участников клуба к такому явлению как тонировка.
Кстати, меня за два года за тонировку не разу не останавливали. Только один раз когда не удалось придраться к чему то другому выписали за тонировку.
Но у меня передние боковые стекла тонированы намного лояльнее в отношении с задним стеклом и в ясную погоду они не смущают работников ГИБДД
И не говори! еси и тут модеры уйду на хрен, достала везде слащавое ОДОБРЯМ!И куда модеры смотрят
и единодушно поддерживам!
А меня удивляют взрослые люди,занимающиеся всякой херней! причем явно ищут приключений на свою ж... и с Гибдд и видимостью, но упорно говоярщие что так прохладнее в салоне, красивше.Сообщение от Cash
Удивляет Ваша столь агрессивная реакция на мнение других участников клуба к такому явлению как тонировка.
погоды бывают не только ясные!
Кстати, меня за два года за тонировку не разу не останавливали. Только один раз когда не удалось придраться к чему то другому выписали за тонировку.
Но у меня передние боковые стекла тонированы намного лояльнее в отношении с задним стеклом и в ясную погоду они не смущают работников ГИБДД
Не останавливали? Это ни о чем не говорит! сейчас выйдя на улицу можно наостанавливать кучу народу за то что ездят по газонам, по тротуарам, тонированные в ноль, без знаков. Но их тоже не останавливают потому что ГИБДД не работает как надо, он прячется по кустам с радарами, и если не удалось заловить радаром тогдла уж цепляются к тонировкам в крайнем случае выпишут штраф как пешеходу, за переход в неположенном месте.
лояльнее? да мои заводские стекла боковые (диагностическую карту сейчас не найду) показали уже 71 или 72% плюс твои лояльные 5 и наверняка уже в гост не влезут.
Вообщем Имею Мнение Хрен Оспоришь! вреда от тонировки больше чем пользы. Но я не запрещающий огран, и не контролирующий, тонируйтесь, перед ТО срывайте, а потом опять на тонировку.Уменя такое мнение что и гаи для этого то борются ,то разрешают, чтоб создать кому то рабочие места и повод для штрафов.
Страна такая.
Ваши права
