ДТП судебные тяжбы

http://www.urprofy.ru/node/360
может тоже кто-то попадёт в такую же ситуацию что и я. выход только следующий:
пример
в своем Решении от 24 апреля 2006 г. мировой судья судебного участка N 124 района "Рязанский", рассматривая гражданское дело N 2-57506-124 по иску страховой компании к Лаврину А.В. и Торшину Г.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывает, что "в соответствии с частью 1 статьи 1064 и частью 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо (или гражданина), которое владеет источником повышенной опасности... а соответственно Лаврин А.В. и Торшин Г.А., совместно причинившие вред имуществу потерпевшего, в соответствии со статьей 1080 и частью 3 статьи 1079 ГК РФ несут солидарную ответственность перед потерпевшим". При этом суд указывает, что лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность, а именно ответчик Лаврин А.В., вправе самостоятельно обратиться с иском о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства, к своему страховщику (ЗАО "МАКС") в порядке, предусмотренном ст. 15 ГК РФ со ссылкой на ч. 4 ст. 931 ГК РФ.

Да ну, это ерунда какая-то, такое решение должны отменить. Просто скорей всего судья решила подыграть страховщику. Тем более само решение от 2006 года, за 4 года многое поменялось.

Возрожение я написал, теперь только ждать 5 числа суд - посмотрим что будет.

Да все нормально будет, но рекомендую на суд сходить, дабы в ваше отсутствие ничего не решили переиграть.

Суд состаялся без меня. Решение не в мою пользу.

Обжаловать однозначно.

Сообщение от Hell fire

Суд состаялся без меня. Решение не в мою пользу.

Конечно обжаловать! Почему Вас не было на заседании?

Очень было интересно почитать такое решение =)))) Как только получишь, если не лень выложи сюда его или может на почту, просто забавно будет посмотреть на что сослался суд там. Неужели тупо ст. 15 ГК РФ? Брел полнейший конечно, ведь суд должен был в любом случае учесть положение ст. 1072 ГК РФ. Ну да ладно, главное срок на обжалование не пропусти и всё должно нормально быть.

суд перенесли на 06.10.10. я не попал на него по семейным... очень интересно что ни одного уведомления я не получил...
решение - это вообще комедия. 20 числа у них ещё не было готового решения. выдача решений у них только по средам. сегодня 27 я получил решение. в решении написанно что оно саставленно 06.10.10 .
подозреваю что они намеренно затянули выдачу решения чтобы я не подал протест.

теперь собственно решение:

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Об октября 2010 года город Краснодар
Мировой судья судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа города Краснодара Фоменко Е.Г., при секретаре Юрченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхования» ......
.....
.......
.........
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхования» о возмещении ущерба в порядке :уброгации удовлетворить.
..............
Взыскать ......... сумму ущерба в размере 5 688 рублей 45 копеек, а также судебные расходы в размере 210 рублей 70 копеек, а всего 5 899 (пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара *ерез мирового судью, вынесшего решение, в течение 10 дней со дня изготовления зешения в окончательной форме.

во суки! >все таки содрали 6000!!!че за страна????????