ДТП судебные тяжбы

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 31

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    quartz
    Участник

    ДТП судебные тяжбы

    Hell fire Хочу огорчить тебя ренесану 5688р придется оплотить так как у тебя договор ОСАГО, твоя страховая компания выплотила виновному в соответствии с договором ОСАГО -за минусом износа заменяемых деталей А компания потерпевшего выплотила ему по КАСКО -без износа и хочет взыскать с тебя разницу 5688р. Так что ренесанс суд по любому выиграет.

  2. #2
    Romban
    Старожил

    ДТП судебные тяжбы

    У вас хорошая страховая компания - советую вам ее поменять. А вообще насколько я понимаю Иногарант не доплатил Ренессансу по ОСАГО которым они хотели и имели в общем-то право частично покрыть расходы по КАСКовым выплатам на ремонт. Разницу между 36 тыс и 8 тыс трудно объяснить износом ТС. Так или иначе Ренессансу необходима справедливая выплата по ОСАГО для этого в данной ситуации надо подавать в суд. В суд подается на виновника ДТП привлекая его страховую как третью сторону. И вот тут начинается некоторая самодеятельность. В один иск засунуты все возможные варианты выдергивания денег в плоть до того момента, что по ГК возмещению полагается ВЕСЬ ущерб понесенный потерпевшей стороне, то есть вся сумма независимо от износа, что и сделано с Иногаранта взыскивается неустойка по ОСАГО а с Вас - разница возникшая в результате износа ТС . И в принципе если бы вместо страховых компаний в сообщении топикстартера присутствовали обычные люди - то все бы было нормально и понятно. А вот как это должно быть в случае КАСКО мне не совсем понятно.

    Как-бы много написал - подведу итог. Выплаты по ОСАГО не хватило на ремонт машины и подан иск по полному возмещению ущерба виновной стороной и его страховой компанией - это все нормально и понятно. Возникает два момента:
    1. Насколько правомочен вообще подобный иск от СК осущесвляющей страхование по КАСКО?
    2. Кто должен оплатить в итоге разницу между калькуляцией ремонта с износом и без износа. Если по ОСАГО полагается платить с учетом износа а по ГК возмащанию подлежит весь понесенный ущерб?

    А теперь к началу моего сообщения - если-бы Иногарант не стала жлобствовать а выплатила полностью калькуляцию по ОСАГО, то скорее всего Ренессанс не стал бы морочиться с судом и Вам не было-бы необходимости отбиваться от возмещения ущерба до полного объема.

  3. #3
    kisson
    Член Клуба

    ДТП судебные тяжбы

    СК виновника должна оплатить ВЕСЬ ущерб не зависимости учета износа в рамках договора!!!!!!!!!!!!!!!у меня это составляет 120 000 далее потерпевшие идут в суд!а попытка переложить часть(износ)на виновника НЕ ЗАКОННА!!!!!!!!

  4. #4
    hellcat
    Старожил

    ДТП судебные тяжбы

    Я копию договора брал в страховой, у них есть!!Требуй!

  5. #5
    quartz
    Участник

    ДТП судебные тяжбы

    Я звониял в отдел урегулирования и юристу СК, просто мамка является директором СК-другой и мне так рассказали что разницу будет платить виновник. Обьясню русским языком по ОСАГО платится по среднерыночным тарифам СТО а потерпевший может поехал в бэнтли центр и ему там насчитали сами понимаете какую сумму которую по ОСАГО вам ни когда не заплатят.

  6. #6
    kisson
    Член Клуба

    ДТП судебные тяжбы

    Цитата Сообщение от quartz
    Я звониял в отдел урегулирования и юристу СК, просто мамка является директором СК-другой и мне так рассказали что разницу будет платить виновник. Обьясню русским языком по ОСАГО платится по среднерыночным тарифам СТО а потерпевший может поехал в бэнтли центр и ему там насчитали сами понимаете какую сумму которую по ОСАГО вам ни когда не заплатят.
    получается делали две экспертизы???????????и в СК виновника??????и в СК пострадавшего??????а не дороговато?

  7. #7
    quartz
    Участник

    ДТП судебные тяжбы

    По всей видимости у потерпевшего была форма возмещения гарантийное СТО это по КАСКО они оплатили согласно выставленного счета с СТО может и СТО накинул цену и эксперты СК не пробили выставленный счет а просто оплатили, а компания виновного на которую подавали исковые заявления (регресс) оплатили по своей калькуляции. И у ЮР-лица очень тяжело выиграть судебное дело а с физ лица по проще.

  8. #8
    DragonMoscow
    Участник

    ДТП судебные тяжбы

    Hell fire не нужно переживать. В суд надо будет написать возражение относительно исковых требований Истца, где указать на то, что Ваша гражданская ответственность была застрахована в компании Инногарант по полису ...................... В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
    С учетом того, что сумма выплаты произведенная компанией Инногарант не превышает лимитов, установленных ФЗ "Об ОСАГО" считаете, что в требованиях истца в части взыскания с Вас суммы 42 000 руб. необходимо отказать в полном размере.

    Если суду этого будет мало (что маловероятно), то можно перед судом заявить ходатайство об организации судебного запроса по факту получения из компании Инногарант копии выплатного дела по факту ДТП от ............ с учатием таких-то транспортных средств. Когда выплатное дело будет предоставленно, там скорей всего будет расчет по которому будет ясно, как и на основании чего была произведена выплата. Вот и всё.

    Так что не надо паники, всё будет хорошо.

  9. #9
    Hell fire
    Автор темы

    ДТП судебные тяжбы

    Спасибо! Успокоили

  10. #10
    Hell fire
    Автор темы

    ДТП судебные тяжбы

    Цитата Сообщение от quartz
    По всей видимости у потерпевшего была форма возмещения гарантийное СТО это по КАСКО они оплатили согласно выставленного счета с СТО может и СТО накинул цену и эксперты СК не пробили выставленный счет а просто оплатили, а компания виновного на которую подавали исковые заявления (регресс) оплатили по своей калькуляции. И у ЮР-лица очень тяжело выиграть судебное дело а с физ лица по проще.
    Расчёт независимого эксперта прилогается. В расчёте 36823,58 руб - стоимость ущерба. И 42512,00 стоимость востанновления. Износ 14,05% (расчёт в приципе верный т.к. бампер стоит 33тыр)
    + платёжное поручение на оплату ренесансом 42512,00 в сервис
    + платёжное поручение на оплату инногарантом 8347,00 ренесансу
    + притензия о взыскании ущерба в порядке суброгации (как бохат русский язык!) от ренесанса -> инногаранту на 42512,00

Похожие темы

  1. ДТП
    от vbiin в разделе Саратов
    Ответов: 678
    Последнее сообщение: 26.04.2015, 19:32
  2. ДТП
    от Guardian в разделе Омск
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 09.12.2014, 09:59
  3. ДТП
    от Ген в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 08.02.2010, 22:13
  4. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 06.01.2009, 14:42
  5. ДТП !!!
    от stas97 в разделе Об авто
    Ответов: 167
    Последнее сообщение: 14.01.2008, 17:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •