Тонировка с 23-го

Сообщение от aleks-nt

эмоции брат, эмоции, толко поверь ты здесь никого не переубедишь, здесь либо покорные которые как ты выразился гривой машут да еще в свою веру и других пытаются обратить, либо сомневающиеся которые как бы и понимают что за тонировку нельзя штрафовать но обложится книжками и "потерять" пору дней - это увольте, просто удивительно насколько люди боятся спорить с депами, которые как ты заметил порой проявляют верх дибелизма.... но как говорится каждому свое...

Вот именно, что у человека - ЭМОЦИИ. А вот знаний - НУЛЬ. С ГАИ можно и нужно спорить - но надо ЗНАТЬ, КАК. А здесь развели тупой флуд вместо обсуждения.

Сообщение от DmitryE777

В суде вы тоже так будете аргументировать? "Тупорылый гаишник", "ни хера", "мусора" - отличные аргументы для судьи.

Если вы хотите бороться - извольте знать законодательство лучше, чем ГАИ. А ваши крики при грамотном подходе - не аргумент.
Для не тупых повторю еще раз - как по правилам и по закону - я расписал. При грамотно составленном протоколе шансов у вас нет. Поэтому все ваши доводы прокатить могут только у неграмотного гаишника и при условии, что дальше все по порядку будут такие же.
Вы не отличаете "понятых" от "свидетелей". Здесь раздел "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ" а не "ФЛУДИЛЬНЯ"- если кто не понимает.

Отдельно про свидетелей. Вы в курсе, что ГАИшник, составляющий протокол, имеет право одновременно еще и выступать свидетелем против вас в суде? Конституционный суд РФ в своем определении № 346-О-О от 29.05.07 г. указал, что КоАП РФ «...не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол».
Вот вам и свидетель, заявляющий что и замер был по правилам, и температура была +15.

если чесно я очень сомневаюсь что ты протокол вообще в руках держал-скорее все штрафные квитанции. во первых за всю свою историю НЕ РАЗУ не видел ГРАМОТНО заполненного протокола-а это уже прекращение дела, ну а насчет температуры то тут ты пальцем в небо, ибо в такой ситуации делается запрос в гидрометеологичесткую станцию где ведется статистика температур и инспектор(он же свидетель) идет по подлогу и дачу ложных показаний. и когда ты ему ето обьяснишь он тебя не просто отпустит но и спасибо скажет.

Сообщение от DmitryE777

Вот именно, что у человека - ЭМОЦИИ. А вот знаний - НУЛЬ. С ГАИ можно и нужно спорить - но надо ЗНАТЬ, КАК. А здесь развели тупой флуд вместо обсуждения.

ну вот. попытка поделится собственным опытом в борьбе против ментовского баспредела законным методом в юридичестком разделе это флуд? зато про то как кто тонировку сдирает это намана... ну может конечно несколько импульсивно....ну не банить же за это...

товарищ Дмитрий 777! Это я все написал на своем языке а не на юридическом! на нем я тоже умею! поверь! а грамотно составленного протокола я ни разу не встречал и те люди которые их действительно умеют составлять не машут своими палочками на улице а сидят в теплых кабинетах! алекс -нт уважуха тебе брат за поддержку!

DmitryE777 ! я конечно понимаю вашу позицию - там у вас не сильно с ними и поспоришь законы "злые" но у нас есть лазейки, и если все водители обьединятся и будут требывать выполнения норм законов и регламентов при выполнении своих обязанностей то ситуация изменится, поверте.
просто уже большенство моих знакомых возят с собой нормативную литературу и совместно с идпс "изучают" ее, хотя если честно просто над депами издеваются один знакомый положил права и тех паспорт между двумя листами оргстекла заклепал и пристягнул эту папку на цепь к рулю и снимает отвисшие челюсти на камеру это конечно жестоко но на удивление ни кто руки ему не заламал и в камеру не посадили. зато люди видят что депы это не всемогущие боги а в большенстве не сильно далекие человеки

Да я не про свое законодательство. Просто жизнь меня заставила изучать и Российское, и Казахстанское. Многие вещи и схемы очень схожи. Многие наши законы слизаны с ваших, некоторые - дословно. Ну и в России я как-никак прожил 8 лет, и сейчас езжу постоянно 2-4 раза в год от двух недель до двух-трех месяцев. Причем на машине. Так что и меня это касается достаточно сильно.

Речь немного я о другом веду. Если у нас раздел "Юридический ликбез", то и надо ВЫРАБАТЫВАТЬ СХЕМУ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НА БАЗЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а не кричать "все менты тупые!" Это они сейчас тупые, пока им по..ер. У нас они тоже были тупые - но сейчас таких всё меньше и меньше.
Тенденция, однако.

Спорить с ними - надо. Но надо это делать УМЕЮЧИ. То, о чем ты пишешь, называется "быковать". Есть простая схема противодействия. Твои права кладутся в карман, а тебе в лоб говорится, что прав ты не предъявлял и управлял ТС без прав. Схема даже среди адвокатов считается практически "глухой". Далеко не каждый ведет видеосъемку и запись на диктофон. А без этого всё недоказуемо.
Именно поэтому вести себя надо так, чтобы и спорить, и выиграть - и при этом не провоцировать.
Один из подобных вариантов я описал чуть раньше. Причем что интересно - я его выдумал сам, и только через неделю в одном интервью об этом спосбе прочел

Кстати, у меня в активе есть доведение гаишника до слез - раз и гаишник на коленях+ два умоляющих отпустить. И все - законными методами Но это было давно

Сообщение от DmitryE777

Да я не про свое законодательство. Просто жизнь меня заставила изучать и Российское, и Казахстанское. Многие вещи и схемы очень схожи. Многие наши законы слизаны с ваших, некоторые - дословно. Ну и в России я как-никак прожил 8 лет, и сейчас езжу постоянно 2-4 раза в год от двух недель до двух-трех месяцев. Причем на машине. Так что и меня это касается достаточно сильно.

Речь немного я о другом веду. Если у нас раздел "Юридический ликбез", то и надо ВЫРАБАТЫВАТЬ СХЕМУ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НА БАЗЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а не кричать "все менты тупые!" Это они сейчас тупые, пока им по..ер. У нас они тоже были тупые - но сейчас таких всё меньше и меньше.
Тенденция, однако.

Спорить с ними - надо. Но надо это делать УМЕЮЧИ. То, о чем ты пишешь, называется "быковать". Есть простая схема противодействия. Твои права кладутся в карман, а тебе в лоб говорится, что прав ты не предъявлял и управлял ТС без прав. Схема даже среди адвокатов считается практически "глухой". Далеко не каждый ведет видеосъемку и запись на диктофон. А без этого всё недоказуемо.
Именно поэтому вести себя надо так, чтобы и спорить, и выиграть - и при этом не провоцировать.
Один из подобных вариантов я описал чуть раньше. Причем что интересно - я его выдумал сам, и только через неделю в одном интервью об этом спосбе прочел

Кстати, у меня в активе есть доведение гаишника до слез - раз и гаишник на коленях+ два умоляющих отпустить. И все - законными методами Но это было давно

это здраво...вот теперь только началось обсуждение вопроса...да вот только проблемма в том что не хочут человеки просвещатся я удочку закидывал отвечал с сылками и че, думаешь хоть кто подробности спросил?хрен не интерестно. ну да ладно о других,не поленись раскажи и про слезы и про колени хоть коротенько может и с сылочками...

http://www.yaplakal.com/forum11/topic291831.html

есть что почитать =)

Сообщение от aleks-nt

не поленись раскажи и про слезы и про колени хоть коротенько может и с сылочками...

Коротко: нехрен нарушать У меня просто для чиновников (гаишник тоже чиновник) выработан принцип разговора "мягко стелет, да жестко спать". Недавно я прочитал - это называется "психологическое айкидо". Человек расслабляется.... и ты берешь его тепленьким

ну вот опять... не хрен нарушать...