Еслиб на месте гаишника был рядовой гражданин уже давно бы в кпэзэ, парился....ГАДЫ.
Поиск
Еслиб на месте гаишника был рядовой гражданин уже давно бы в кпэзэ, парился....ГАДЫ.
У меня похожий случай был, и я ему сказал, что не согласен, что надобы показания пешехода. Он протокол оформлять не стал, а сразу мне постановление-квитанцию выписал. Я ему напомнил о нарушении КоАП, а он говорит - иди в суд и обжалуй))))Я и пошел))))))))В СУД!!!Сообщение от Гоша07
Это не "тебе" надо у пешего брать показания, а приложить к протоколу ходатайство о привлечении к делу показаний пешехода, что ты ему помешал. Но как показывает практика уже при слове "ходатайство" инспектора теряют к Вам весь интерес.
ИМХО это както смешно выглядит... наличие пешехода не есть доказательство (плюс он не обязан давать показания (ст 51 конституции) а еще может дать показания против), его неприглашение (куда, к Вам лично?) не есть нарушение.
так что так писать лучше не надо... если же дело дойдет до суда, то есть у судей любимая фраза "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД"
а наличия пешехода как ни странно в суде не потребуется - гаишники ведь не тащат в суд знак, если вы нарушили его требования, или кусок разметки... Да и вообще, как ни странно, пешеход тут лишь свидетель, наличие коего необязательно. если считаете что это ваш свидетель, ищите. тащите...
Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Итак, если вы не помешаете пешеходу, то можете ехать. Есть сомнения ¬– останавливайтесь, пропускайте.
Если инспектор вас остановил, попросите его пригласить пешехода, ведь только пешеход может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него, т.к. он не имел права начинать переход. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции, что тот имеет право не свидетельствовать против себя. После разъяснений пешеход будет стучать себя пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался, чем нарушил мое право представлять доказательства согласно ст.25.1 КоАП. Помех пешеходу я не создавал. Доказательства правонарушения не представлены».
Мля достали гацы! >
По закону- да вроде как складно получается, не говоря о том что гайцы вообще не обращают внимания на пешеходов переходящих в не положенном месте, но это наша Раша, здесь гайцу имея Ваши права в "руках"сподручней- вить из нас веревки, и ему пофигу что мы не создавали помех , не согласен иди в суд-пиши исковое-оплачивай пошлину-жди когда назначат рассмотрение, а судья скажет-дескать -инспектор-человек государственный и то что Вы считаете не так-это Ваше субъективное мнение....а посему зная все это-ИМХО лучше пропустить и перестраховаться- так будет быстрее, чем потом бороться с ветряными мельницами....тем более наверняка каждый в своем городе знает-лакомые места "телепузиков". иногда стоять бывает быстрее чем ехать)))
А никто не обратил внимание как после введения новых штрафов и т.д. стали себя вести некоторые пешеходы? Раньше,даже если пропускаешь-старались перебежать побыстрее.А теперь многие специально замедляются и вышагивают как павлины.Типа хоть ты и на машине в теплом салоне,а я замерз и весь в г..не с дороги,но на зебре я хозяин! сцуки
ага или как выезд на Ленинградку рядом с метро "Войковская" со стороны Метрополиса))) встанешь там пропускать пешехода и потом если бампером расталкивать не начнешь то стоять будешь пока они все спать не уйдут)))))
А если на ПП по Южнопортовой ехать? У м.Печатники куча автобусов и маршруток останавливается и вся толпа бежит под колеса через дорогу,несмотря на то что там подземный переход! Уроды одним словом.Почему-бы не сделать драконовские штрафы и для пешеходов? Сколько дтп из-за подобных придурков.А про "перебегающих 3-е кольцо или мкад" я ваще молчу,у этих совсем другой диагноз.
Да ладно, и до повышения штрафов точно так же себя вели. Пока ты его не пропускаешь, пытается метнуться кабанчиком через дорогу. Но стоит притормозить и показать "проходи", так сразу же походка от бедра, походка человека который никуда не торопится.
не согласен! оборзели пешиходы однозначно! а уж если рядом гаишник стоит то ваше в развалочку прут
Ваши права
