Нынче не выписывают протокол?

Вел ты себя вполне правильно и достойно исходя из ситуевины. Не понятно правда, что конкретно тебе вменялии и был ли водила-свидетель? Но отдавать даже 100 у них в машине без постановления не советую, могли засечь и на твою стоху заработали бы себе презент, а то и звездочки за поимку взяткодателя. Тогда разборки в адм. комиссии тебе разминкой покажутся! Фактов таких все больше и больше. Проверь также, если в суматохе протокол и постановлениенаписаны одним гайцом - лажа грубая, стопудово обжалуется.

Вменили 12.13 ч.2. Сто рупий в машине не отдавал, да собственно и не просили, вымогательство и дача взятки стоят под одной статьей УК. Протокол и постановление писали оба гайца, каждый в свой блокнот. Скользкий момент, что находясь в одном патруле, (т.е. один старший, другой подчиненный) они не имеют права это делать.
Интересный момент в нумерации составляемых бумаг заметил сегодня при оплате "заработанного" стольника. Номера протокола и постановления-квитанции АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ! Получается, что печатают их парами.

Да нельзя обжаловать постановление-квитанцию. Ибо Вы там сами пишете "факт нарушения не оспариваю, с санкцией солгасен". Какое нахрен после этого может быть обжалование? Обжаловать можно только протокол и если жалобу не удовлетворят - постановление.

адекватно отвечаю.
А хер ли не обжаловать? А может, он сам в подворотне за меня расписался или шантажировал, чтобы подпись была поставлена. А может, постановление-квитанция не содержит обязательных реквизитов?.. Да мало ли случаев! А если я там НЕ ПИШУ, что согласен?
Вообще читаем КоАП внимательно. Постановление - квитанция это один из видов оформления административного правонарушения. Жалоба может быть подана на любое Постановление.

...А хер ли не обжаловать? ...

Я с апреля по август прошел нечто большее, нежели "стольник". Подробности в теме про нарушение, которого не было. Там было такое разводилово, что готов был идти хоть до международного суда. Здесь же доказать свою невинность было делом обоссания двух пальцев, но как уже говорил выше, путем неадекватных затрат времени результату. Поэтому выбрал гораздо более прагматичный путь.

Вменили 12.13 ч.2. ...вымогательство и дача взятки стоят под одной статьей УК. Протокол и постановление писали оба гайца, каждый в свой блокнот. ... они не имеют права это делать.

А чой-то они вдруг побагровели, потом вынесли наказание по минимуму 12.13 ч.2, да еще так цену скинули с 1500? Стали тыкать в бок др. др. палкой? Может возлюбили тебя от простоты душевной, иль Н.Тагил рядом? Скорее всего когда ты им дал отпор, поняли, что не только подарок накрылся, но и делать придется по букварю. К сожалению, прямого запрета работы по бригадному подряду нет - один составляет протокол об АП, другой производит рассмотрение дела и назначает наказание. Я не зря спросил про водилу 10ки, если нет его объяснений, видео-фото фиксации, схема АП не составлялась, требование твое о б адвокате проигнорировано и есть оспаривание наказания!!! именно наказания, а даже не события АП!!! то постановление-квитанция аннулируется! п.101 Адм.регламента. Там же п.95 четко прописано основания для составления постагновления-квитанции. Всем нам надо начинать учиться как говорил ВИЛ. Ежели в лом(самому иногда лень), то слушаем ежедневно в 20-05 Маяк с В.Н.Травиным в конце концов! Вчера кстати эту темку там обкашляли подробно.

P.S. Под оной ст. УК РФ стоят не дача , а получение взятки. (ст.290 ч.4), а дача это ст.291. Я с собой вожу клочок бумажки с переписанными номерами купюр отдельно от документов с деньгой для мзды. Подумайте на досуге

адекватно отвечаю.
А хер ли не обжаловать? А может, он сам в подворотне за меня расписался или шантажировал, чтобы подпись была поставлена. А может, постановление-квитанция не содержит обязательных реквизитов?.. Да мало ли случаев! А если я там НЕ ПИШУ, что согласен?
Вообще читаем КоАП внимательно. Постановление - квитанция это один из видов оформления административного правонарушения. Жалоба может быть подана на любое Постановление.

Да ты можешь конечно обжаловать, только если там твоя подпись стоит шансы у тебя один из 100, если не меньше. И вообще, к чему эти разговоры. Сымый разумный выход это требовать составления протокола и уже там писать все что думаешь.

Ежели ближе к теме, то сделал следующие выводы:
1. протокол пишут, коли попросишь.
2. не бычат против веских аргументов.
3. после веских аргументов начинают проскальзывать в разговоре уважительные нотки.
4. исправляемся, что ли?

П.С. А может это только на местном уровне? На просторах Башкортостана за тыщу верст от родного порога было саааавсем иначе.

Чисто по теме:
Проезжаю прямо перекресток по второстепенной примерно 40 км/ч. Слева чисто, справа достаточно далеко силуэт десятки. При любом раскладе успеваю. Проехав за перекрестком примерно еще метров 30 слышу клаксон и в зеркало заднего вида вижу вылетающую на перекресток десятку, а за ней гайцы, которые вдруг оттормозились, повернули направо и айда за мной. Далее бодалово на тему кто прав, кто виноват, и вообще, было ли нарушение. Короче, вроде как влип, ну да и йух с ним если не намного. Но суть не в этом.
Пригласили в свою тачку с документами. Попробовал напомнить про их свежие нововведения и проигнорировать просьбу, но вижу, рожи начинают багроветь. Да хер с вами ребята, сажусь к ним на заднее сиденье и задаю разные вопросы в лоб, после чего 1500р переквалифицируются в 100р. Это к вопросу об упертости перед держателем полосатой палки. Но суть и не в этом.
Тот, что за рулем, достал блокнот с бланками постановлений и начал заполнять. Я ему - на фуй ты это пишешь, это не протокол, поэтому я эту бумагу не возьму, так что отправляй мне домой по почте. Тот немного опешил, ткнул своего напарника в бок, тот достал блокнот с бланками протоколов и тоже начал заполнять. Сначала показалось, что вопрос решен, ан нет. Оба мента заполнили каждый свою гумагу и начали тыкать в галочки для изъятия автографов. Поскольку процедура уперлась в цифру 100 руб., тратить время зря не стал, ибо оно существенно дороже и все подписал.
Но интересно другое, правомочны ли гайцы выписывать одновременно протокол и постановление за одно правонарушение, или же это выльется мне в два нарушения. Правда в протоколе в разделе "к протоколу прилагается" записали номер постановления, что все же указывает на одно правонарушение.
Возвращаясь к упертости. Ежели при составлении протокола сидел бы в своей машине, то получил бы бумагу на полторы штуки, а далее разборки на административной комиссии, мировом суде, а это время, время, время..., нервы ё-моё.

Сообщение от AlexJ

Вменили 12.13 ч.2. Сто рупий в машине не отдавал, да собственно и не просили, вымогательство и дача взятки стоят под одной статьей УК. Протокол и постановление писали оба гайца, каждый в свой блокнот. Скользкий момент, что находясь в одном патруле, (т.е. один старший, другой подчиненный) они не имеют права это делать.
Интересный момент в нумерации составляемых бумаг заметил сегодня при оплате "заработанного" стольника. Номера протокола и постановления-квитанции АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ! Получается, что печатают их парами.

По уму, ты вообще ничего не должен платить, даже стольник. Ехал ты по второстепенной, требование уступить дорогу ты не нарушил (по твоим же словам), потому как другой участник движения не изменил траекторию или скорость движения. На этом дисскусия со стражами порядка должна была и закончиться.