Like Tree3764сказали спасибо

Международная политика.

Страница 110 из 452 ПерваяПервая ... 1060100108109110111112120160210 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,091 по 1,100 из 5003

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Конь в пальто
    Старожил
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Ты увидел разрядку в этой ситуации? Странное видение!... Так "непонятно" - Кто у нас союзник, Сирия или пиндосия? Если Сирия, то в чем наша победа? Что Трамп на нас не рассерчал? Вообще-то мы в Сирии на законных основаниях... Разрешать бомбить Сирию, чтобы это представлять как доказательство акта агрессии членов НАТО против независимого государства, это же верх цинизма!!! Или моя мораль застряла в средневековье?! К тому же какой смысл в доказательствах, если эти пиндосы находятся на территории Сирии в нарушении всех норм и прав ООН!
    Бомбить города никто разрешения не давал-этого и не было... Разрядка...-Дай подумать? Пожалуй, если бы мы начали рубиться-весь мир в труху-а так-снова санкции готовят... Операция, которая готовилась, как широкомасштабная вдруг закончилась. Трамп объявил, что все цели выполнены. Он же не упоминал, что ПВО Сирии отработала как надо... Пар выпустил, лицо сохранил-твитнул...

  2. #2
    kisson
    Автор темы
    Брейк! Не надо из пустяков, скандал развивать!

  3. #3
    Alex@ndr
    Старожил
    Цитата Сообщение от kisson Посмотреть сообщение
    Брейк! Не надо из пустяков, скандал развивать!
    kisson, я и не собираюсь ни с кем скандалить - не вижу для этого почвы... Просто у меня недоумения от некоторых вопросов, но не более. Так, что все ok
    (я говорю только за себя)

  4. #4
    AKWoland
    Старожил
    Мне больше вот что интересно.
    Где-то в СМИ промелькнула инфа, что стоимость всех выпущенных ракет примерно равно 100 килобаксов. Еще плюс к этому около 20% от нее - стоимость горючего для техники, с которой они были выпущены. Эффект от всего этого - что пернуть в лужу. Т.е. по большому счету - чтобы оправдать пару твитов американского президента. Вот если бы это бабло потратить на восстановление уничтоженных городов - пользы для сирийского народа, о котором так все хлопочут, было бы куда больше.
    Кроме этого, почему-то никто об этом ничего не сказал, но это первое, что пришло мне в голову: допустим Запад прав и в Дамаске действительно находятся склады с боевыми отравляющими веществами. Раз по ним наносится удар, то там явно не одна пробирка, а скорее десятки тонн, раз оно действительно представляет угрозу. И вот представьте, в склады, где хранятся десятки тонн отравляющих веществ, попадает ракета, куда вся эта химия денется?
    Т.е. чтобы защитить сирийский народ от отравления президентом животным, американцы готовы сами отравить целый город? И после этого Асад - животное, а Трамп сотоварищи - мать Тереза???

  5. #5
    Конь в пальто
    Старожил
    Цена одной ракеты-несколько сот килобаксов-то есть бюджет весьма не маленький... А в подобных операциях цифры у них были весьма внушительные -около 1000 "топоров" для демократизации...

  6. #6
    ВЛАДИМИР Я
    Старожил
    А какое то подтверждение тому что всё так и было есть от не наших сми?

  7. #7
    kisson
    Автор темы
    Цитата Сообщение от ВЛАДИМИР Я Посмотреть сообщение
    А какое то подтверждение тому что всё так и было есть от не наших сми?
    Тырнет в зубы! Флаг на шею, камаз на встречу!

  8. #8
    Конь в пальто
    Старожил
    Цитата Сообщение от ВЛАДИМИР Я Посмотреть сообщение
    А какое то подтверждение тому что всё так и было есть от не наших сми?
    Ты хочешь еще больше запутаться в ситуации? BBC, NBC, National Interest, NewYork Times-расскажут о другой реальности Параллельной...

  9. #9
    ВЛАДИМИР Я
    Старожил
    Цитата Сообщение от Конь в пальто Посмотреть сообщение
    Ты хочешь еще больше запутаться в ситуации? BBC, NBC, National Interest, NewYork Times-расскажут о другой реальностиПараллельной...
    Чтобы хоть собрать информацию в кучу и узнать что там на самом деле то было.Или нашим Сми можно верить безоговорочно?

  10. #10
    Сергей505
    Член Клуба
    Цитата Сообщение от ВЛАДИМИР Я Посмотреть сообщение
    А какое то подтверждение тому что всё так и было есть от не наших сми?
    Цитата Сообщение от ВЛАДИМИР Я Посмотреть сообщение
    Чтобы хоть собрать информацию в кучу и узнать что там на самом деле то было.Или нашим Сми можно верить безоговорочно?
    "сирийска абсерватория" (все знают, что это за контора и чьи интересы блюдёт) заявила, что было сбито 65 (чуть меньше чем заявило наше МО) ракет. (Ссыль сейчас уже не дам, просто не найду, где читал....)
    Я думаю, обвинять эту шарагу в предвзятости в нашу пользу ты не станешь)))))))?

Похожие темы

  1. Политика России и Украины
    от Andoid в разделе Треп
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 03.06.2019, 06:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •