А, что он правильно сказал ;DСообщение от Hyperaction Хайперэкшн
Этот знак вообще то пережиток прошлого и введён был когда появились шипованые шины которые на тот момент действительно тормозили лучше.
Актуален при ДТП когда тебе в зад въедут (есть шипы + знак = ты однозначно потерпевший) и при прохождении ГТО.... правда не на всех пунктах.
Недавно проходил ГТО и купил значок правда не успел приклеить :даже не спросили
Если бы дело было только в тормозном пути, то этот знак отменили бы, так как сейчас и липучки тормозят не хуже шипованных. К тому же есть ABS - с этой фишкой тормозной путь еще короче. А знак почему-то нужен только для шипов... Хотя, для кого-то и 2*2=4 - это тоже не факт, а типа " сам догадался или в интернете прочитал "
А правда.... сам придумал или в интернете прочитал?
Чувствую, меня щас зачмырят, типа лошара тут пургу несет. В автошколе инструктор объяснял
что????что зачмырят?))))))))
То есть если я правильно понял дословно- инструктор в автошколе объяснил вам ,что при наличии этого знака нужно увеличить дистанцию по причине вылета шипов у впереди идущей машины?)))
Видел зимой передомной мужик на фокусе проходил ТО, его отправили за знаком этим)))
а у меня липа мне пох)
Типа того.
Это скорее чисто юридический момент. Увеличивать расстояние или ехать бампер в бампер - выбирает каждый по-своему. Если мои шипы поцарапают краску на сзади движущемся авто, то единственным доказательством, что я предупредил - этот знак.
А тормозной путь и, соответственно, дистанцию до впереди идущей машины выбирают исходя из погодных условий и тормозного пути СВОЕГО АВТО, а не впереди идущего !
Если кто придерживается другой версии, то прошу высказываться обоснованно, чтоб была хоть какая-то логика.
У меня только версия по поводу профпригодности этого инструктора .Да и вообщем то ничего удивительного.На дорогах видно как и за сколько денег готовят водителей нынешние автошколы
Ваши права
