Чем хуже-то? Обосновать можно. Я вот например не вижу, что-бы хуже, а в чем-то и лучше (кузов например)Сообщение от Эдуард K.
Поиск
Чем хуже-то? Обосновать можно. Я вот например не вижу, что-бы хуже, а в чем-то и лучше (кузов например)
Согласен! Чем хуже? только тем что 16 кл моторы не ставят? а так он получше нексии!
Эдуард видемо имелл ввиду Шанс.. а не Ланос
Да, на 92-м легче заводится, на 80-м - еще легче.
В смысле? Это разные названия одной и той же машины. Только под брендом Шанс есть экземпляры с МеМЗовским двигуном (раньше назывались Сенс)
так он и на 92 катается и как не большие морозы машина не заводится,ему сказали что надо 95 лить.отсюда и вопрос неужели если лить 95 машина у него будет заводится нормально в мороз?
А в России есть 95 ? Где ? :o
Бред, слушать таких меньше надо, т.е. вообще лучше не слушать официалов (а еще лучше вообще никаким образом с ними не общаться)!
Чем ниже октановое число (т.е. ниже детонационная стойкость), тем легче заводится.
вот и я тоже так думаю!
мож попробовать в свою машинку АИ-80 залить? в Ташкенте ездят и ничего вроде... интересно как буит переваривать 80-й двиг от Лачи... вот друган на 16v 109 лс ездит на ГБО и 3-й год не жалуется..
Не знаю. Отец летом подбирал машину, пробовал и Шанс. Сказал, что очень похож на Нексию, а Нексия ему категорически не нравится. И отзывы, как он распрашивал, крайне отрицательные по Ланосам. Таксеры, часто меняющие авто, утверждали, что Нексия лучше.
Ваши права
