Ребята не спорьте. В поправках к ПДД дословно говорится так:Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.Почитай еще раз внимательно: иные тоже по смыслу истолковываются как предусмотренные конструкцией ТС Надо еще обязательно делать поправку на менталитет мента (ну, блин, туфталогища). А чтобы всю эту ахинею опровергнуть, нужен хороший лингвист, который встечается гораздо реже хорошего адвоката и стоит во столько же раз дороже. ИМХО дешевле сразу купить комплект их 4-х кресел, пардон, специальных поддерживающих устройств.
К этому необходимо добавить мнение начальника отдела НИЦ ГИБДД РФ, озвученное корреспонденту Российской газеты (номер 7 2006 года) в котром он прямо отвечает, что суть поправки в обязательности фиксации ребенка в автомобиле. Если это возможно сделать штатными ремнями безопасности - то все ОК. Если ремни есть, но ребенок мал ростом, подложите подушку - это вполне подойдет под определение "иные средства". Отсюда вывод, что детские кресла нужны детям слишком маленьким - не умеющим сидеть.
Однако согласен, что гайцы прекрасно зная смысл правил будуть включать дурочку с намерением выцыганить штраф. Поэтому потягаться придется однозначно.
Поиск
они оч нужны, спать в них намного удобнее да и цена вопроса не очень большая, если покупать где надо.
