математика по ходу, мать всех наук, особенно для некоторых, если так считать то это 5400 за пару. но вообще эти лампы продаються комплектом из двух, так что 2700 за две.2700...4400 за пару!!! Кидали же сцылку.
Даже, если там и 60Вт на ближнем, то отражателю ничего не будет. А вот кошельку...;-)
Лампы нормальные. Но конечно не сравнимо с ксеноном 6000 и выше, но для ксюх прокатят!
йопт, люблю я петербужцев, всеми фибрами своей мелкой души.математика по ходу, мать всех наук, особенно для некоторых, если так считать то это 5400 за пару. но вообще эти лампы продаються комплектом из двух, так что 2700 за две.
Ща еще по поребрикам с шавермами пройдемся.
Для для непонятливых "2700...4400 за пару!!!" - здесь и далее читать как "от 2700 до 4400 за пару!!!"
Разуйте глаза - за 4400 (2200 за штуку) вам впарят свет с эффектом 3D. К ним наверное еще специальные очки прикупить придется.
http://www.apico-auto.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,37/category_id,47/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,91/
Без обид!
аналогично по отношению к москвичам))
без обид но как написанно так и читаю
если это то 3д про которое я думаю то там просто форма колбы хитро вы**анная, обычные лампы имеют форму просто цилиндра, тут же с расширением, ну да не суть
а как в дождь они себя ведут? я на личном опыте ощутил что если на лампе синее напыление то в мокрую погоду едешь как без фар ???
В мокрую погоду плохо. Слишком белый свет.а как в дождь они себя ведут? я на личном опыте ощутил что если на лампе синее напыление то в мокрую погоду едешь как без фар ???
"Применяется технология свечения газа, закаченного в колбу лампы."
Рефлекторная оптика рассчитывается для точечного источника света, коим можно считать нить накала.
Здесь же неизбежны засветки и отсутствие четкой СТГ, т.к. по заверениям торгашей излучает весь объем колбы.
В итоге те же Фаберже, как и с ксеноном, только в профиль.
Первое, что я сделал, поставив эти лампы, это направил свет фар на стену. И увидел четкую свето-теневую границу. Четкая "галочка". Так что пассаж продавцов про "технологию свечения газа", представляется сомнительным. Да и с чего газу светиться? Напряжения 12 вольт для газового разряда недостаточно, ИМХО. Что может заставить газ светиться в лампе накаливания? Кроме того, в колбе стоит такой же горизонтальный отражатель, как и в любой другой галогеновой автомобильной лампе. Если там светится газ по всему объёму колбы, то каков прок от этого отражателя?"Применяется технология свечения газа, закаченного в колбу лампы."
Рефлекторная оптика рассчитывается для точечного источника света, коим можно считать нить накала.
Здесь же неизбежны засветки и отсутствие четкой СТГ, т.к. по заверениям торгашей излучает весь объем колбы.
В итоге те же Фаберже, как и с ксеноном, только в профиль.
Согласен.
"технология высокоинтенсивного разряжения молекул газа при нагреве" применяется, наверное, только в автомобильных лампочках, хотя сами технологи могут даже и не знать об этом.
На что только не идут маркетологи, что бы впарить продукт. Мне сразу вспоминаются чайные листья, собираемые девственницами в лунную ночь.
Сцылка в тему http://www.bihalogen.ru/page.php?22
Посмотрел я эту ссылку. Что-то результат теста не совпадает с моим. Когда я менял лампы, то включил в одной фаре Philips NightGuide, в другой Catz. Разница в яркости света поразительна. Субъективно, Catz светит раза в полтора два сильнее. При цветовой температуре 4150К свет в голубую часть спектра не уходит, голубизны нет. Хороший белый свет. В сухую погоду освещает дорогу очень хорошо.
Ваши права
1сказали спасибо