Как правильно обжаловать постановление по администр. нарушению

Из всего прочитанного понял, что гай не вправе выносить постановление и назначить штраф, если он более 100 р. (у меня 700)? Тоесть это уже незаконно и можно этимманипулировать?

Если гаишник сразу вынес постановление на месте, это не знаконно суд 100% отменит его и никакого штрафа. Точно так же недавно знакомый сделал, только лучше постановение обжалуй в твоем районном суде а не в вышестоящем ГИБДД.

Вот ссылка на образец жалобы на постновление в суд (там уже все в worde набито, так что тока допечатаешь свои данные,номер и дату постановления и реквизиты суда и неси в канцелярию суда вместе с постановлением или шли письмом с уведомлением):

http://oblsud.yar.ru/Info/Obrazez/2adm_1.doc

Да главное, постановление в суд обжалуется в течении 10 суток.

Я чето не хрена не понимаю, что писать тут , может кто поможет заполнить на основании вышеуказанных мной данных
пост 8

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением____________________________________ __________________

__________________________________________________ ________________________
(указать наименование органа, должностного лица)
от «_____»____________________20___г. я подвергнут административному наказанию

в виде______________________________________________ _______________________
(указать вид наказания)

по ст._____________Кодекса РФ об административных правонарушениях-за то, что

__________________________________________________ _________________________

__________________________________________________ ________________________.
(указать существо административного правонарушения)

Считаю привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку_____________________________________

__________________________________________________ _________________________

__________________________________________________ ________________________ .
(указать почему)

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

прошу:
Отменить (изменить) постановление_____________________________________

__________________________________________________ _________________________
(указать наименование органа, должностного лица)
от «_____»________________20_____г.

Приложение: 1.Копия постановления.
2.Доказательства, представляемые в подтверждение доводов жалобы.


Дата Подпись


(

ты замучаешься в судедоказывать что ты прав -это точно !!!лучше заплати штраф и спи спокойно,и не ездий на желтый.И что ты вообще с ним на месте не договорился?не то это нарушение из-за которого надо в суд бежать

Я чето не хрена не понимаю, что писать тут , может кто поможет заполнить на основании вышеуказанных мной данных

Помочь то можно. Но я сторонник японского подхода, путь к знаниям долог и труден... Я, или кто то другой напишем тебе жалобу. Что от этого станет лучше? Вот когда ты с яндексом, Травиным, "Правом Руля", Вилычем, Алексом и Серегой Мерсом (с Авто.Ру) в тесном сотрудничестве с Консультантом сам поймешь что надо не просто писать жалобу, а выстраивать линию защиты, причем с первой секунды, той самой, в которую у человека в форме возникло побуждение испортить тебе настроение и опустошить кошелек, когда одним уверенным знанием кодекса возможно предотвратить многие ошибки - только тогда этот неприятный случай даст пользу. Это же шахматная партия, пока не научишься сам ставить ходы - легче жить не станет.
Не обижайся и не держи на меня зла. Подготовь линию защиты, напиши вариант свой жалобы и тогда мы её вместе поправим. Пойми, тебе же её защищать, если придётся второй инстанцией выбрать райсуд.

ты замучаешься в судедоказывать что ты прав -это точно !!!лучше заплати штраф и спи спокойно,и не ездий на желтый.И что ты вообще с ним на месте не договорился?не то это нарушение из-за которого надо в суд бежать

Если бы я был виноват, тогда бы сразу попробовал договориться и даже более чем уверен все обошлось бы 300-от рублями.

Сообщение от Дикий Серж

Помочь то можно. Но я сторонник японского подхода, путь к знаниям долог и труден... Я, или кто то другой напишем тебе жалобу. Что от этого станет лучше? Вот когда ты с яндексом, Травиным, "Правом Руля", Вилычем, Алексом и Серегой Мерсом (с Авто.Ру) в тесном сотрудничестве с Консультантом сам поймешь что надо не просто писать жалобу, а выстраивать линию защиты, причем с первой секунды, той самой, в которую у человека в форме возникло побуждение испортить тебе настроение и опустошить кошелек, когда одним уверенным знанием кодекса возможно предотвратить многие ошибки - только тогда этот неприятный случай даст пользу. Это же шахматная партия, пока не научишься сам ставить ходы - легче жить не станет.
Не обижайся и не держи на меня зла. Подготовь линию защиты, напиши вариант свой жалобы и тогда мы её вместе поправим. Пойми, тебе же её защищать, если придётся второй инстанцией выбрать райсуд.

Дык я и прошу помощи чтобы не был мой путь долог и труден. У меня нет времени, всего 7 дней осталось. Я конечно по образцу заполню, принесу в суд . А с нашей бюрократией может быть что запятую не там поставил и все, переделывать.
А так и в срок можно не попасть.

Вот Aleks83 пишет :
Если гаишник сразу вынес постановление на месте, это не знаконно суд 100% отменит его и никакого штрафа. Точно так же недавно знакомый сделал, только лучше постановение обжалуй в твоем районном суде а не в вышестоящем ГИБДД.

Суд 100% отменит и никакого штрафа. Вот на этом можно выставить линию защиты если этот вариант 100 процентный? У меня же тако

У меня же такой же случай, вынесено на месте при моем несогласии и сумма более 100р.
Если это 100% сыграет в суде то почему бы на это и не надовить. Если нет, то я и не пойду в суд, заплачу штраф, славо богу не так и много.

Вообще, при составлении протокола необходимо вписывать свидетелей и классическую формулировку, которая при отсутствии железобетонных доказательств (к примеру, видеосьемка) может развалить любое дело: ПДД не нарушал. Инспектор, словесно угрожая (лишением прав, принуждением к гомосексуальному акту), вымогал взятку. Ходатайствую об юридической помощи защитника (адвоката). Разговоры с гаями - все только под диктофон. Спорные ситуации - тут же фотографирование, видеосъемка с составлением акта и двумя свидетелями, с привязкой к местности и знакам.

Вот, кусочек. Сработал у мирового, больше не использовал.

"...Должностным лицом, рассмотревшим дело, грубейшим образом было нарушено моё право на защиту, гарантированное ст. 48 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми мной при составлении протокола было заявлено ходатайство о допуске к участию в дела защитника. Однако данное ходатайство инспектор Горьков А. С. проигнорировал и рассмотрел дело, лишив меня возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью и правами, гарантированными Конституцией и КоАП РФ.
Инспектором ________________ был грубо нарушен принцип объективности при рассмотрении дела, поскольку и протокол об административном правонарушении, и постановление по делу были вынесены им самым, то есть одним и тем же лицом. То есть инспектор сам возбудил производство по административному делу, и сам же на основании своего же протокола признал меня виновным. Эти действия являются также незаконными, поскольку, в соответствии со ст. ст. 26.1 Кодекса, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Поскольку при составлении протокола инспектор уже выразил своё отношение ко мне как нарушителю, его решение о моей виновности уже было предопределено и никакого иного постановления он вынести не мог.
Таким образом, при рассмотрении материалов административного дела должностным лицом, его рассматривавшим, были грубейшим образом нарушены мои права как лица, привлекаемого к ответственности (я лишён права на защиту), нарушен принцип объективности (и протокол, и постановление по делу вынесены одним и тем же должностным лицом), моя вина ничем объективно не доказана (нет никаких данных о правильности измерений прибора, отсутствуют объективные подтверждения результатов измерений, нет доказательств принадлежности якобы измеренной скорости моему автомобилю)"

Поподробнее почитал тему и нашел то что кроме постановления был еще составлен протокол, при этом суд может отменить постановление гайца как незаконное и вынести свое о привлечении тебя к адм. ответственности.

В случае знакомого было написано только постановление без протокола, он написал в нем что не согасен и после обжаловал в суде как незаконное. А в твоем случае тебе нужно доказать что и протокол составлен гайцем незаконно, это будет проблематично сделать. Попробуй так как написал "Дикий Серж ".

Впиши то, что написал Дикий Серж после слов: Cчитаю привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку ...................Остальное, что нужно заполнить есть в протоколе и постановлении которые у тебя лежат. К слушанию в суде тоже надо будет серьезно подготовится.

Спасибо, попробую составить жалобу и выложу сначала сюда.
У меня только вопрос - кому лучше написать главному Гаю или в суд?

только в суд. Гаишники не признают ошибку своего же.