да какой смысл сраную мп-3 рассовывать по разным колонкам со срезами своими и весом несвойственным? что за бред ты несёшь вообще? какое нахрен разжатие мп-3? как ты ни изголяйся, качественного (такого, как оригинал) звучания ты никогда не вернешь. ты можешь раздуть свою мп-3 хоть на стопицот каналов со срезами своими, увеличится только размер. твои так называемые "неслышимие" частоты ОТРЕЗАЮТСЯ к херам! их не вернуть, поинмаешь?! если я не прав, сделай мне оригинал из мп-3. не пятикальный мп-3, а именно 1600 кбит wav, стерео, чтобы я заткнулся. чтобы все частоты вернулись волшебным образом. бред.
Вместо того, чтобы жонглировать псевдонаучными и околотехническими фразами внимательно изучите принцип сжатия в формат МР3.
я так и делаю. качаю lossless формат и нарезаю на болванки. а ты продолжай рвать глотку и делать из говна конфетку. только вот что: как ни колдуй, из говна конфета только внешне похожая на конфету может получиться, на самом деле это всё то же самое говно.
- - - Добавлено - - -
да и только бессмысленный трёп. спектры говноконверта и оригинала так и не были сравнены. за сим ретируюсь из этого чЯтика.
Сами то ознакомились ? По Вашей же ссылке :
МР3-формат сжатия 11:1 С ПОТЕРЯМИ.
Цитирую :
".....Очевидно, что после устранения психоакустической избыточности звуковых сигналов их точное восстановления при декодировании оказывается уже невозможным......"
и
"....При использовании сжатия с потерями необходимо учитывать, что повторное сжатие с потерями снижает качество, а декодирование увеличивает размер, не возвращая или не повышая качество. Поэтому для данных, которые когда-либо могут подвергнуться редактированию либо преобразованию в другие форматы (для совместимости или из‐за невозможности платить патентные отчисления за декодирование или распространение сжатых данных), следует сохранять оригинал...."
В голове Вашей каша. Читайте внимательно то, что сами выкладываете. В данной статье подтверждено то, что Вам тут упорно втолковывают :
декодирование увеличивает размер, не возвращая или не повышая качество.
по моим ссылкам:1)-цифровая звукозапись;2)-АЦП/ЦАП;если вы идете по каким-то ссылкам уже из статьи,так это и указывайте!
в свое время я "съел собаку" на этом самом звуке,так что "дэв11":"в говне я разбираюсь,в твоем может быть и нет,но ваабще разбираюсь"(с)Гоблин(5-й элемент) и начал с Amiga 2000UX,с ее трекерного компилятора,где музыка собирается не из PCM,а из конкретных звуков соответствующих конкретным инструментам
ваабще что за отношение:когда вам поп говорит,дескать бог есть-вы соглашаетесь и принимая на веру начинаете судорожно,лбом колоть бетонный пол...
когда же я говорю,что достать/извлечь исходник из сжатого состояния можно!-вы сразу ищите способ как это опровергнуть!
почему так?
Последний раз редактировалось mindkiller; 03.02.2013 в 21:48.
Так сами и читайте эту статью ! Со всеми ссылками. Там найдёте ещё много интересного. Может быть, каша в Вашей голове после этого хоть как то упорядочится......
- - - Добавлено - - -
Потому что это- безграмотная чушь.....
P.S. К тому же ,Вы сами это опровергли своей же ссылкой......
Последний раз редактировалось Андрей; 03.02.2013 в 22:10.
А если оставить динамики стандартными и добавить к ним усилитель, и магнитолу alpine самую простенькую http://www.alpine.su/8_25_40_957 что получится? Подскажите? А то тоже хочу маленько разнообразить скучную езду в Нексусе) и есть ли у штатного clariona фишки для магнитолы другой)
Я валяюсь.... Вы сами дали ссылку на этих "неизвестных авторов". К тому же, зачем экспериментировать там, где и так всё понятно ? Вовсе не обязательно экспериментально доказывать, что земля круглая , и что она вращается вокруг солнца, а не наоборот.Если от сигнала оставить 10%, то уничтоженные 90% восстановить нельзя- не из чего их восстанавливать. Можно только заполнить псевдосигналом этот объём. Оригинала уже не восстановить. Это должно быть понятно самому последнему идиоту и профану......