Понятно, что о басах не может быть и речи, сейчас то и середины нет и верхов.При установке в передние штатные места можно выжать-чистую середину, прозрачные верха и хорошую звуковую сцену.
Поиск
Понятно, что о басах не может быть и речи, сейчас то и середины нет и верхов.При установке в передние штатные места можно выжать-чистую середину, прозрачные верха и хорошую звуковую сцену.
ничего нельзя выжать из десяток ,будь то немцы. японцы или,китайцы..если эстетика всеже связано со звуком(а хороший звук "начинает нравится" достаточно быстро),то ставь подиумы на 16см и пищалки на стойку для начала..потом..а потом тебе понравится
воооо. ну неужели хоть кто то такого же мнения...ничего нельзя выжать из десяток ,будь то немцы. японцы или,китайцы..если эстетика всеже связано со звуком(а хороший звук "начинает нравится" достаточно быстро),то ставь подиумы на 16см и пищалки на стойку для начала..потом..а потом тебе понравится
про чистую середину Андрей конечно же загнул ты.
Да ничего не загнул. 10 см. акустика вполне может отыграть середину как положено.Возьмите, к примеру любую трёхполосную акустику.Очень часто в ней в качестве среднечастотника используется именно такой типоразмерчик.Насколько хорошо этот диапазон будет воспроизведён, будет решать уже класс акустики.Месторасположение для неё в штатных местах довольно удачное-сцена будет расположена хорошо.Если поставить акустику хорошего класса в штатные места, усилитель и саб,то результат будет достаточно неплохой.Тем более,что человек явно не хочет ставить подиумы, у которых, кстати, кроме плюсов есть и минусы.
вооот.именно что 10ка в трехполоске!! а не 10ка коаксиал. сцена да, но вот не отыграет она... будет каша..даже с сабом
А почему будет каша ? В чём разница ? Низкие частоты 10 см. всё равно не воспроизводят ниже 120 Гц, к тому же фильтр в усилителе их отрежет- сабу мешать не будут. А пищалка и так подключена в коаксиале через фильтр, т.е. полосы разделены .
ну ну... если так рассуждать, зачем тогда вобще покупать компонентки ведь фильтра есть в коаксиалах..
Компонентки,как и коаксиалы разные бывают.Есть компонентная "акустика" ,которая стоит меньше тысячи руб. А есть коаксиалы ,цена которых зашкаливает за полторы сотни у.е. Какая будет играть лучше ? Всё зависит от того, как она рассчитана и сделана. Фильтра-кроссоверы служат только для того, чтобы сшить диапазоны с наименьшей неравномерностью. И не обязательно эти кроссоверы должны быть сложными, как в компонентной акустике. Многое зависит от характеристик самих излучателей.Если нужен в фильтре один конденсатор, значит, он там и должен быть. Кстати некоторые весьма уважаемые фирмы производят HI-FI акустику (довольно дорогую), где ставят именно коаксиальные динамики, совсем как в автомобильных коаксиалах, от которых ,почему то, должна быть каша.
Кстати, во многих коаксиалах хорошего класса используются внешние кроссоверы покачественней, чем во многих компонентках.
Оба эти типа акустики имеют свои плюсы и свои минусы. Ни один из них не надо идеализировать.Если человек не хочет ставить подиумы, то он вполне может подобрать достойные динамики в штатные места.
И играть они будут хорошо.
разговор шел о динамиках за макс.1500р...
Да ладно, ладно...MB Quart за 1500 р. ? У нас, что, коммунизм настал, что ли? А от компонентной акустики за 1500 р. в смысле качества звука ловить особо нечего... Будут играть- не более того.
Ваши права
