А как связаны компоненты и стили музыки? И для какого именно подходит та или иная марка, в частности Фокал?А какую музику то слушаем? Почему обязательно Фокал?
А как связаны компоненты и стили музыки? И для какого именно подходит та или иная марка, в частности Фокал?А какую музику то слушаем? Почему обязательно Фокал?
Материалы в конструкции акустики определяют характер её звучания. Отсюда и вопрос о музыкальных предпочтениях. Я конечно понимаю, что Фокал это круто;-)А как связаны компоненты и стили музыки? И для какого именно подходит та или иная марка, в частности Фокал?
Вся эта музыка -техника с претензией.Стоит немало,требует грамотной установки,но и на многое способна.В принципе,может отыграть любой стиль на высшем уровне.Но есть одно НО: компакт-диски должны быть соответствующего качества.Основная же масса народа использует MP3,да ещё записанные непонятно как.Если это так,то к чему огород городить?
То есть если я например собираюсь слушать МП3 (192-320 кбит/с), записанные мной(но нормально записанные), то нет смысла ставить дорогие и навороченные компоненты?
ps слушаю ооочень многие стили музыки...
В том то и дело. С выбором головы и усей всё более менее понятно. Но пытаться в Нексии поставить трёх полоску с огромным диффузорным СЧ... Нужно очень любить французов.Вся эта музыка -техника с претензией.Стоит немало,требует грамотной установки,но и на многое способна.
Конечно,не имеет смысла.Это всё-равно,что стрелять из пушки по воробьям.Формат MP3 (WMA и т.д.)-сжатые форматы.Сжимают оригинальный звук примерно в 10 раз.Придуманы для экономии места на носителях.Соответственно в ущерб качеству звучания.То есть если я например собираюсь слушать МП3 (192-320 кбит/с), записанные мной(но нормально записанные), то нет смысла ставить дорогие и навороченные компоненты?
ps слушаю ооочень многие стили музыки...
Что любопытно,основная масса ширпотребовской техники,в т. ч. и автомобильной,изначально рассчитана на MP3.На ней разницы между фирменным CD и MP3 в общем то и не заметно.Но если сравнить эти диски в более-менее нормальной системе- всё станет понятно.
И ещё.Совсем не факт,что звучание дорогостоящей системы понравится слушателю,привыкшему к MP3.Возможно жестокое разочарование-денег вбухано много, а играет никак.
А как тогда быть??
И по поводу компонентов: значит лучше всего ставить просто твиттеры с мидбасами вперед и один саб сзади? Есть ли смысл ставить два саба или какие-то динамики в задние двери... или это все пустая трата денег и ухудшение звука?
Один хороший саб всегда лучше двух плохих.Задние динамики слышны только задним пассажирам,можно ставить,можно и не ставить.Поэтому самое оптимальное-хорошая фронтальная акустика (двухкомпонентной достаточно), саб и усилитель.
Понял, спасибо![]()
ИМХО Для начала возьми компонентную акустику 6,5"(скажем до 150$ в тестах АЗ) на фронт и усь(до 200) ДаркБлю, например. Тыл в топку. Если захочешь продолжать, добавишь саб, тыл на подзвучку и т.д.А как тогда быть??
И по поводу компонентов: значит лучше всего ставить просто твиттеры с мидбасами вперед и один саб сзади? Есть ли смысл ставить два саба или какие-то динамики в задние двери... или это все пустая трата денег и ухудшение звука?