да незнай чет. герцы они сами по себе не басовые. я какие то другие послушал (название на А начиналось) так качали не хило для 10смМожешь DCX 100 туда поставить, для полного счастья.
да незнай чет. герцы они сами по себе не басовые. я какие то другие послушал (название на А начиналось) так качали не хило для 10смМожешь DCX 100 туда поставить, для полного счастья.
Все равно от 10 см качалово не жди. Придется ставить саб.да незнай чет. герцы они сами по себе не басовые. я какие то другие послушал (название на А начиналось) так качали не хило для 10см
у меня так сделано!хуже не стало,появилась объемность в звучании.А ни кто не пробовал подключать тыловую акустику по схеме хофлера? http://www.avtozvuk.com/articles/rear/index.htm
псасибо за ответ. подскажи, схемка собирается один-в один с представленной в статье?у меня так сделано!хуже не стало,появилась объемность в звучании.
да!только без катушки и кондера!
ребят киньте пожалста эту схемку суда, а то на ту ссылу антивирь ругается
да!на этом и основан эффект разностного сигнала из двух стереоканалов +срезания высоких и средних частот.
а как это скажется на ресурсе колонок? раньше не сдохнут7 у мя как раз герцы малость давят своими высокими частотами