Бюджетно,быстро,интересно!

Сообщение от 2Rist

Во первых, совсем не любой! Комплектующие все используют разные. И если к примеру, взять так называемый, бюджетный усилитель без крышки, т.е. во всей его настоящей красе, там всегда всё самое интересное! 99% всяких "китайских" Киксов, Блау и т.д. собраны по упрощённым схемам с маломощными трансами и кондёрами в предв. и выходных каскадах и в тех же 99% - низы например, они благополучно проваливают.

http://lessonradio.narod.ru/amplifier.htm - почитай, познавательно.

ЗЫ: Основной массе "не больных звуком" людей тех max 15-18 Вт выдаваемых магнитолой как правило хватает за глаза. Им и не надо 50-60Вт.

Я достаточно хорошо знаю, как работают те же Блаупунктовские усилители. По своим деньгам играют они вполне прилично и на голову лучше усилителя любой магнитолы. И дело здесь не в комплектующих, а в напряжении питания. Магнитола выше своей головы не прыгнет. Питание 14 В.- этим всё сказано.
А провалы в НЧ диапазоне зависят не только от усилителя , но и от акустики. Есть такие понятия, как импеданс акустики и демпинг-фактор усилителя. Чтобы небыло никаких завалов в НЧ диапазоне, демпинг-фактор усилителя должен быть не менее 200. У бюджетных усилителей он, конечно, меньше. Но что тогда говорить об усилителях магнитол ? Там его вообще, можно сказать, нет......
Опять же...учитывая стоимость бюджета, говорить о дорогостоящей магнитоле не приходится. Все компоненты должны соответствовать друг другу. Иначе- выброс денег на ветер и отсутствие результата.

Сообщение от Андрей

Я достаточно хорошо знаю, как работают те же Блаупунктовские усилители.

А провалы в НЧ диапазоне зависят не только от усилителя , но и от акустики.

Опять же...учитывая стоимость бюджета, говорить о дорогостоящей магнитоле не приходится. Все компоненты должны соответствовать друг другу. Иначе- выброс денег на ветер и отсутствие результата.

Видимо всё-таки нифига не знаешь. (Загадка! Чем отличается "китайский" ДЛС от ДЛСа, при внешней один-в-один похожести, кроме цены?) ;D
Смотря какая акустика.
Выброс денег будет, если за 10 тыс. рублей пытаться покупать "всё сразу"................
ИМХО: Лучше купить башку по лучше (хотя бы с раздельными линейниками) и потом потихоньку докупать к ней остальное.

перечитал много статей в форуме и хотелось бы подвести ИТОГ из прочитанного и имеющихся денег.
варианты:

• 1) ГУ(пионер)+в штатные места 10"перед+20"зад => с перспективой(а будет ли эта возможность ХЗ т.к. $ кредит за авто отдавать) установкой усилка + фронт
  
  2) гу(пионер)+17"фронт подиумы => с перспективой(а будет ли эта возможность ХЗ т.к. $ кредит за авто отдавать) усилок+сабвуфер в багажник

примерно в обоих вариантах в 10 000 укладываемся(что и требовалось изначально у меня)...
после первоначальной покупки и установки что будет играть лучше?! лучше это значит громкость и глубина-сила НИЗКИХ ЧАСТОТ(баса)

2 предпочтительней, можно сказать идеальный вариант, в новом авто так штатно и стоит, очень даже устраивает.

Сообщение от 2Rist

Видимо всё-таки нифига не знаешь. (Загадка! Чем отличается "китайский" ДЛС от ДЛСа, при внешней один-в-один похожести, кроме цены?) ;D
Смотря какая акустика.
Выброс денег будет, если за 10 тыс. рублей пытаться покупать "всё сразу"................
ИМХО: Лучше купить башку по лучше (хотя бы с раздельными линейниками) и потом потихоньку докупать к ней остальное.

Ню-ню....Может быть, прекратим заниматься самолюбованием и прислушаешься к сути вопроса ? :Человек чётко обозначил сумму денег и спрашивает, что из неё можно выжать. А, если бы, наш всезнайка и поучатель всех и вся, хотя бы чуток понимал в этой теме, то никогда бы не доказывал, что "голова" может выдавать звук лучше внешнего усилителя.

Сообщение от pooh2010

перечитал много статей в форуме и хотелось бы подвести ИТОГ из прочитанного и имеющихся денег.
варианты:

• 1) ГУ(пионер)+10"+20" => с перспективой(а будет ли эта возможность ХЗ т.к. $ кредит за авто отдавать) установкой усилка + фронт
  
  2) гу(пионер)+17"фронт => с перспективой(а будет ли эта возможность ХЗ т.к. $ кредит за авто отдавать) усилок+сабвуфер в багажник

примерно в обоих вариантах в 10 000 укладываемся(что и требовалось изначально у меня)...
после первоначальной покупки и установки что будет играть лучше?! лучше это значит громкость и глубина-сила НИЗКИХ ЧАСТОТ(баса)

Второй вариант лучше.

2 вариант однозначно!. Бас пионер хорошо играет. Пожалуй он только это и умеет)))

Может глупо, но я не пойму что значит во втором варианте " 17"фронт " и чем он отличается от первого " 10"+20" "??

Сообщение от RAFAT

Может глупо, но я не пойму что значит во втором варианте " 17"фронт " и чем он отличается от первого " 10"+20" "??

да нет не глупо... фронт- это подиумы в двери. фронт грубо говоря БОК ))) 10+20 это значит 10" в штатные места в панель-перед, 20" в штатные места назад...

2 предпочтительней, можно сказать идеальный вариант, в новом авто так штатно и стоит, очень даже устраивает.

смысле в новом авто так и стоит??? стоят подиумы??? :o

Сообщение от pooh2010

смысле в новом авто так и стоит??? стоят подиумы??? :o

Ну если их можно так назвать... 17ые динамики в штатных местах, на сколько я понял там очень не плохая шумка для них, и крепятся качественно, если менять на что то более хорошее можно не заморачиваться и ставить в штатные(начитался на форуме). И пищи на стойках.