Фотоаппарат, выбор, рекомендации. Хватит снимать на камеру мобильного телефона!

СЕрег, я фото выложил не с целью похвастаться )) это на скорую руку было сделано, почти находу.. Прост для примера, что встроенная вспышка немного убирает желтизну уличных фонарей на ближнем плане, не более того. Посмотри на 1 фото на коляску на переднем плане - это ее настоящий естественный цвет и на коляску, что слева за ней.
А что до искажений, то это фотки были выложены в одноклассники, оттуда скачаны и залиты штатным загрузчиком форума

- - - Добавлено - - -

А иначе как с желтизной бороться-то? какой бы объектив ни был, какой бы фотик.. если свет желтый, то на выходе ты и получишь желтые лица и желтое все.. как в песне по оранжевое небо

Да как бороться, если свет кругом желтый. Только фотошопом)))
Вон на последней фотке моей, там все цвета есть, и голубой и белый - это вывески светились.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Максимыч

А что до искажений, то это фотки были выложены в одноклассники, оттуда скачаны и залиты штатным загрузчиком форума

Ты не понял, я про геометрические искажения, которые дает широкоугольный объектив. Тыж на 18мм снимал, если диафрагма 3,5 ?

А без фотошопа? Попробуй все-таки ночью в таком же свете сделай фото без и со вспышкой..
Я сначала сам не хотел.. воспоминания от мыльницы ночью: передний план белый, сзади - чернота

Вот еще... примерно одни и те же фото со вспышкой и без. Условия вообще жуткие.. на полу под елкой темно, ребенок вертится, фокусное 55, при нем f/5.6. Добавление вспышки немного осветляет, выравнивает задний план, ISO автоматом становится меньше, в 2-3 раза

Да пробовал. Мне не нравится. На мой взгляд , не естественный цвет кожи.

это да.. надо попробовать с розоватым фильтром.. у меня их целый вагон

- - - Добавлено - - -

Вот фото на скорую руку, сделал только что. Обе со вспышкой, первая - с розовым фильтром, вторая - без. Разница небольшая, но есть

Насчёт желтизны, синевы - вы оба неправы. У вас-же зеркалки! А зеркалки предлагают снимать в РАВ-формате - а там температуру какую угодно можно ставить. И не надо никаких шаманств с фотошопом. Словом, надо знать ВСЕ возможности камеры.
ПС Максимыч - и снимать китом - а потом жаловаться на снимки - неразумно. Кит - это "демо-версия" объектива - что-бы человек понял, что ему надо от системы и начал снимать уже другими объективами.
ППС хочешь разорить человека - подари ему зеркалку)))))

Сообщение от Снейч

Насчёт желтизны, синевы - вы оба неправы. У вас-же зеркалки! А зеркалки предлагают снимать в РАВ-формате - а там температуру какую угодно можно ставить. И не надо никаких шаманств с фотошопом. Словом, надо знать ВСЕ возможности камеры.

Серег, я знаю это, но может мои слова покажутся идиотскими - я нехочу заниматься корректировкой фото после того как отснял.
Хочу научиться фотографировать так, чтобы не нужно было обрабатывать, чтобы фото передавало реальность происходящего. Уж не знаю насколько это возможно. Поэтому и снимаю в JPEG.

Сообщение от ERYO

Серег, я знаю это, но может мои слова покажутся идиотскими - я нехочу заниматься корректировкой фото после того как отснял.
Хочу научиться фотографировать так, чтобы не нужно было обрабатывать, чтобы фото передавало реальность происходящего. Уж не знаю насколько это возможно. Поэтому и снимаю в JPEG.

ВСЕ, ВСЕ профессиональные фотографы снимают в РАВ. Это неприложная истина и фотошоп здесь не причём. Можно в Capture One, можно в Lightroom обрабатывать. Я вообще конвекцию из РАВ в Джипег не считаю обработкой в фотошопе.
Снимать в джипеге - это как поставить на авто закись азота и не пользоваться им.

Сообщение от Снейч

Снимать в джипеге - это как поставить на авто закись азота и не пользоваться им.

Вот потому и начал снимать в РАВ+джпег в наивысшем качестве.

Сообщение от GalS

Вот потому и начал снимать в РАВ+джпег в наивысшем качестве.

как вариант. я тоже поначалу так снимал, а потом - только в РАВ - экономил пространство