Меня еще никто не досматривал,вещи не изымали,сижу в зале суда,тел при мне.
Поиск
Меня еще никто не досматривал,вещи не изымали,сижу в зале суда,тел при мне.
Почему мамы не было в суде?Сообщение от Кошка из породы Львов
Кто сказал? Есть официальный ответ на запрос разыскника ГИБДД?По поводу записи сказали что они именно это место и не снимают
Маму я сама попросила не ехать сначала,а то бы мы на пару ревели,думала будет отложено как минимум.Оф запроса не было,розыск звонил при мне,но это потерпевший Сотрудник банка!
И кто теперь мне скажет, что судья принял грамотное юридическое решение?
Нанимай адвоката.
Да хоть на затылке судьи или потерпевшего. Устное ходатайство суд обязан рассмотреть.
Ходатайствовать о:
1. Предоствлении записи с камер (пофигу, что не берут)
2. Свидетелей со стороны Олеси.
3. Назначении автоэкспертизы для установления причастия ее авто.
Пусть работают. Если действительно это развод, заглохнет все. Если нет, то будьте любезны.
Обязательно нанимайте адвоката.
2NEXIK
При этих условиях это верное решение суда.
Я ни коем образом не защищаю "потерпевшего", но если рассуждать логически-все на то и выходит.
Виновник скрылся, на место не явился. Был составлен протокол ДТП. Хотя виновник мог явится со свидетелем и написать отказ.
На суд свидетель "виновника не явился". А можно было сделать прошение на процессе о привязке к делу показаний свидетеля.
Ничего это не было.
Я так понимаю были лишь устные свидетельства, о том, что ДТП было подставлено. Для суда этого не достаточно.
"Потерпевший" может быть хоть прездинтом. При таких условиях любой судья вынес бы данное решение(и оно могло быть и хуже).
Уж поверьте судьи не в первый раз бы увидели женские слезы. И никакого снисхождения. И виновные ревут в зале суда.
1. Если получена информация о том, что камеры не пишут этот участок-ходатайство будет отклонено автоматически, за неимением ценной для суда информации.
2. Свидетелей не было.
3. Назначение экспертизы не может быть проведено, на основании только лишь слов Олеси
Мой мозг сей час не варит,даже вашу инфу не могу переварить. Дело немного изменилось потом отпишу
Составляется протокол об административном нарушении.
Отказ не пишется. Обжалуется Постановление по делу об административном нарушении. В данном случае это прерогатива мирового судьи, а не сотрудника ДПС.
1. Долго объяснять.
2. Разве?
3. Назначение экспертизы назначается не для подтверждения слов, а для установления факта ДТП, т.е. причастия Олеси.
А это уже другой разговор и лично мне не понятно почему. Поэтому и говорю, что вся ситуация бред.
Судья принял правильное решение только в том случае, если Олеся согласна со всей ситуацией. Тогда непонятна ситуация с создание темы с таким названием.
В суде я сказала,что полностью не согласна с решением,т к дтп не совершала,что у меня есть свидетели,судья сказал вы можете обжаловать 10 дней, но сутки вам все равно сидеть
Тогда однозначно адвокат. Как ситуация сейчас? Сухари куда высылать?))
Ваши права
