FAQ - ПДД, ДПС, законы, поправки, случаи из жизни. - Часть 2

Есть же вежливые и внимательные водители.
Я, как водитель, вежлив, учтив...

Я, как водитель, прошу ради Бога, будьте внимательны, бэ на дорогах.

Удивительный с правовой и житейской точки зрения случай произошел на этой неделе в Смоленске, где активный гражданин, отправивший в ГИБДД фотографию запаркованного на детской площадке «мерседеса», сам получил штраф в размере 1500 рублей. Почему и за что? Попробуем разобраться.




Государство все чаще предлагает гражданам сообщать о разного рода нарушениях, преодолевая комплексы: это ведь не стукачество, а законопослушание. Увидел, как водитель на платной парковке закрывает бумажкой номер своего авто, — сообщи. Чиновник ретиво напрашивается на подарок — сигнализируй. Коммунальщики ждут весны, когда снег сам растает, — жалуйся, не молчи! Однако, как выяснилось, жалоба — оружие обоюдоострое.


Житель Смоленска, возмущенный бесцеремонностью соседа, паркующего свой «мерседес» на детской площадке, сфотографировал авто и отправил изображение в местную ГИБДД. Каково же было удивление борца за справедливость, когда на его имя через несколько дней пришла штрафная квитанция на сумму 1500 рублей. Как оказалось, экипаж ГИБДД, отправленный на проверку сигнала, зарулив во двор, быстро оценил ситуацию. Из их вердикта следовало, что никаких нарушений в действиях водителя «мерседеса» нет — если детская площадка не обнесена забором, то по закону она таковой не является и повода привлекать к ответственности водителя нет. А раз так, то получи, господин активный гражданин, квитанцию за ложный вызов.


В нетривиальной ситуации нам помог разобраться автоюрист и адвокат Сергей Радько. По его мнению, с юридической точки зрения полицейские действовали правильно.


— Федеральное законодательство не содержит никаких санкций за парковку автомобилей в зеленых зонах или на детских площадках. Получается, что на тротуарах и пешеходных переходах оставлять транспортное средство нельзя, (это прописано в ПДД), а вот газоны и детские площадки к проезжим частям и дорогам не относятся, так что и юридических оснований для наказания нет, — объясняет Сергей Радько.


Хорошо, санкции не прописаны в федеральном законе, но в региональных-то они присутствуют. В частности, в столичном КоАП за парковку автомобиля на газоне предусмотрен солидный штраф. Но, как оказалось, и здесь не все слава богу: федеральные законы, как известно, имеют приоритет над региональными, соответственно, если федеральный КоАП не видит проблемы в парковке на газоне, то и московский, смоленский, псковский и любой другой региональный КоАП не должен считать ее сколько-нибудь значимым событием. На это не так давно обратил внимание Верховный суд.


Пожаловавшийся на владельца «мерседеса» житель Смоленска, разумеется, всех этих тонкостей не знал. И ему теперь растолковывают: коммунальщики не потрудились обнести заборчиком детскую площадку, так что формально она действительно считается газоном и на ней можно безнаказанно запарковать хоть танк. Нет оснований для привлечения к административной ответственности — нет нарушения, соответственно, вызов по формальным признакам ложный...


Вот такая замысловатая логическая цепочка сделала крайним в этой истории вполне законопослушного гражданина. Хотя в чем его вина и почему он должен платить штраф за то, что детскую площадку не обнесли забором — ума не приложу.

http://www.trud.ru/article/28-01-201...li_shtraf.html



- - - Добавлено - - -

Только вот один подвох, что ставит автора статьи под сомнение

Жалоба на сайте гибдд - не является вызовом. Это их дело как проверять факт, они обязаны гражданину в любом случае ответить, даже если он не прав.

ох уж этот Маратовский газон
Культурный ,воспитанный и социально ответственный гражданин не должен ставить машину на газон или тротуар или вторым рядом или на остановку и т.д и не надо прикидываться шлангом и утверждать что "раз знака нет значит не газон" или "все же ставят и травы не осталось"как правильно сказал один наш социально ответственный форумчанин " есть бордюр значит за него заезжать нельзя", в законе тоже вот не прописано уступать место в транспорте пожилым людям и что теперь не уступать?
патриотизм и забота о своей стране это не орать"крымнаш" а как раз таки соблюдать элементарные нормы культуры -не парковаться на газоне,не ездить по тротуарам и обочинам,мусор выкидывать в урну ,не мыть машину в речке и .т.д. в общем не срать в своем доме,районе,городе.....пока это не будет в крови каждого гражданина наша страна из жопы не вылезет (((
я никогда не ставлю машину на газоне(даже если он перепахан в хлам) или тротуаре,хотя для моего авто и полуметровый бордюр не помеха и вторым рядом не паркуюсь и под знаками,по мне так я лучше за полкилометра машину припаркую,но никому неудобств не создам... и по обочинам не езжу, хотя иногда в пробке могу обочину заблокировать чтобы отдельные, не обделенные интеллектом граждане не обгоняли пробку по обочине
и да,хоть рич и является не особо популярным на форуме персонажем, но тем не менее права у него равные с остальными и оскорблять его не позволительно,а вопрос "ты дебил?" и утверждение в той же форме по сути имеют одну и ту же цель

ps "Платон мне друг,но истина дороже "

1. оскорблением считается утвердительная форма, а не вопросительная. Рич, процитировав меня, по твоей логике, меня тоже оскорбил.
2. если не хочешь получить в лоб - не надо провоцировать людей, комментарий про парковку на газоне размещать не следовало, поезд давно уже ушел.
3. находясь на улице действовать надо придерживаясь пдд, а не логике.
4. я не отказываюсь от своего нарушения, тем более я за него уже заплатил штраф, и на эти деньги администрация Уфы уже давно купила семена травы и посадила их на месте моей парковки.
5. ну и повторюсь, газоном является засеянная травой и подстриженная территория, я когда парковался, травы на этом участке не наблюдал, и посчитал его обочиной

Сообщение от GM420

3. находясь на улице действовать надо придерживаясь пдд, а не логике.

В любом месте надо придерживаться здравого смысла Это не мешает выполнять и требования ПДД, и быть логичным.

Сообщение от GM420

5. ну и повторюсь, газоном является засеянная травой и подстриженная территория, я когда парковался, травы на этом участке не наблюдал, и посчитал его обочиной

ок,бордюром этот участок был отгорожен от проезжей части?я уж забыл где конкретно это было

Столько раз этот газон обсудили и у меня чувство, что это Марат весь газон в городе потоптал))

не, я ф сталице редко бываю

Где-то в этом месте он на обочину парковался






А вот этот знак запрета остановки и стоянки, получается, не увидел, поворачивая с Ульяновых на Кольцевую

да, бордюр есть, но он на уровне проезжей части, поэтому и был принят за край проезжей части, если бы у него была высота как положено, я, даже если бы и захотел, на него не заехал

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Mister

В любом месте надо придерживаться здравого смысла Это не мешает выполнять и требования ПДД, и быть логичным.

логика и пдд не совметимы. там либо да либо нет, логику включать не надо