Читать всем!!! Рассуждения о деньгах и женщинах

Неее.... это не моя история, я только пересказываю такие инстории...

а я ещё удивился, когда читал про Царицыно.... это у меня тут подбоком... Царицынский парк, пруды...

Да не обидел конечно!))) Просто у нас с тобой разные точки зрения на эту ситуацию и всё)) Здоровый спор)))

Тоесть ты все же считаешь что поведение девушки правильное? Тоесть я про отношение к человку через его деньги..... Ведь Сеня не виноват что он не много зарабатывает, и нельзя егов этом упрекать, попивая коктейль за 300 р., за счет этого же Сени. Мне кажется что жертва тут не девушка, а именно Сеня. Он ведь тоже не смог за себя постоять, и вообще как можно опровдать свой заработок.Оне же не три ьыщи получает чтобы его можно было упрекать.... ну... всё ИМХО

Ольга конечно не права. Но ее неправота взята за постулат и как бы необсуждается. Но, что мне не поноравилось это именно разные весовые категории спорящих, как-то подло что-ли. Ну допустим 10-летний ребенок отбирает конфету у 7-ми летнего. Ясно, что 10-летний подлец, но тут появляется здоровый омоновец и забивает ногами 10-ти летнего паренька. Вот и в твоей истории так же получается... Здоровый омоновец "Я" забил 10-летнюю Ольгу. Вроде и за дело, но с другой стороны было ясно, что это казнь, а не битва. А подается это именно как битва в красноречии и убеждении.

Хотя может и правильно, может и надо "казнить" таких - Х.З.

2Shader
не в порядке спора с твоим мнением, но как вижу я:
да, конечно, девочку весьма жёстко осадили, однако при том начальном её апломбе разве возможно в более мягкой форме донести до неё смысл? ведь при прочих равных условиях, она смогла показать в данном разговоре свою ограниченность(!) уже на тот момент, когда "кокетливо подбоченилась"... на месте Сени, в юные годы, я-б как раз не стал-бы проводить воспитательную беседу, а дыл-бы в бубен фефёле, дабы знала своё место (вот это как раз и есть - поступить как ОМОНовец ) - но это я был глуп и зелен. Есть очень хорошая мм..... присказка? "Ум тридцателетнего да в двадцать лет"....эээээх.... вот теперь уж и мне взгрустнулось

Этот баянчик не раз читал, однако не старался так глубоко забираться в поисках смысла. Однако, некая похожая ситуация была у меня в жизни дважды. В первый раз, когда девочка начала измерять человеческие отношенияв сумме денег, я поступил примерно-похоже. Итогом была куча соплей и никакого, в последствии, понимания о чем шла речь, т. к. человек решил для себя, что его просто хотели унизить, оскорбить и т.п. короче, стал врагом на всю жизнь.
Второй случай произошел недавно. "Королева" лет двадцати пыталась повторить попытку нашей героини. И, в принципе, можно было с ней поступить также, но... я не стал этого делать, а привел иные доводы и примеры из личной жизни, в итоге разговор прошел в мягкой и тактичной форме в формате полноценного диалога. С этим человеком я общаюсь до сих пор и относится она после этого разговора с уважением.
К чему я все это написал - нельзя заставить человека воспринимать прописные истины через "кнут", это чревато еще большим отрицанием с его стороны. Только полноценный диалог в позитивном формате и с пристойными примерами.

2ImPulse.. прочёл твой второй абзац, призадумался.... пожалуй мне действительно стоит пересмотреть свою позицию (в среде отношений вообще, не только применительно к данной ситуации). Спасибо. Редко бывает, когда обсуждение подобных вещей не оставляет обсуждающих каждого за своим мнением.

А все таки как Вы считате в такой ситуации надо "мочить" ? Или может все таки просто дать понять человеку, где он неправ. Ведь когда обидели эту Ольгу, боюсь она так и не поняла, что ей мстили. Скорее всего ей просто стало горько и обидно как просто бабе, которой плюнули в душу. А плевок в душу в какой бы то ни было ситуации не должен вызывать уважения. ИМХО. У нормальных людей по крайней мере. Тем более бабы они же эмоциональнее нас, там где мужику в приципе пофиг, женщине может быть очень обидно.

все мы знаем такую категорию баб, им нормальным языком не объяснишь,только так. да и так пожалуй не поймут.

Ну в общем однозначного мнения тут и не ожидалось)))) Хотя если вызвало такой интерес, значит всеже проблемка такая есть.... Зато наконец то не машинах поспорили, и отдохнули, так ведь?)))
ато споры постоянные Мираж или Эко, 8 кл или 16 кл, 13 или 14 диски))))))

To Shader. Повторюсь, наверное, но не я первый, и, наверняка, далеко не последний человек, который будет утверждать, что "дрессировка" людей путем их втаптывания в грязь - чисто фашистский метод, применимый разве что для подавления личности (если кто не заметил, то в данном рассказе фигурирует именно метод подавления - "неоспоримые" факты+давление личности говорящего). Если человек и захочет воспринять то, что ему доказывают, то просто не сможет, т.к. именно собственное "я" будет сопротивляться в виду отрицательного восприятия личности говорящего.
Вывод - если и доказывать какие-то истинны, то делать это надо в очень деликатной форме, тогда человеку станет интересно тебя слушать и понимать. А когда человеку интересно - он в большей степени заинтересован понять собеседника, в чем и заключается смысл педагогики - это азы, которые применяемются даже в детских садах. Так что если хочешь в лице человека поиметь врага - поспорь с ним и закопай его, а если хочешь понимания - поговори, но не доказывай, пусть придет к истине сам, вернее, пусть думает, что пришел сам - эта наука будет для него еще ценее, твоя задача - лишь подвести к правильным решениям.

молодец! хорошо на место поставил..а с Сеней она ещё встречается?