Like Tree509сказали спасибо

Страхование

Страница 208 из 255 ПерваяПервая ... 108158198206207208209210218 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,071 по 2,080 из 2544
  1. #2071
    печка
    Старожил
    у меня никак не получилось.
    а тесть - собственник авто? или уже был вписан как водитель на этом авто?


  2. #2072
    Antipin
    Старожил
    Нет, собственник я, страхователь тоже я. Тесть в страховку Нексии никогда не был вписан и никакого отношения не имеет вообще к этому авто. Формально, это просто левый водитель.

  3. #2073
    печка
    Старожил
    о как, спасибо за наводку... только эжели мне сумму не испортит левый - тоже попробую.

  4. #2074
    Antipin
    Старожил
    Так и жену я никогда не вписывал в страховку, однако с ней не сохранялся полис)

  5. #2075
    Андрей1974
    Старожил
    Сегодня обновил полис ОСАГО, по сравнению с прошлым годом только цвет бумажки поменялся на розовый. Сумма 4118,40 копейка в копейку, зимой менял в/у, все скидки сохранились. Такие дела...

  6. #2076
    VaDukE
    Старожил
    Минфин и ФАС предлагают полностью реформировать ОСАГО
    Полис должен быть привязан к водителю, а не к автомобилю
    http://www.vedomosti.ru/finance/arti...nfin-fas-osago

  7. #2077
    Sash
    Член Клуба
    Ага, Марат тут несколько раз это повторял "Полис должен быть привязан к водителю, а не к автомобилю".
    Прочитали, наверное форум.

  8. #2078
    VaDukE
    Старожил
    это правильно

  9. #2079
    Mister
    Старожил
    Цитата Сообщение от Sash Посмотреть сообщение
    Ага, Марат тут несколько раз это повторял "Полис должен быть привязан к водителю, а не к автомобилю".
    Прочитали, наверное форум.
    Более того, я в конце сентября написал это предложение в электронную приёмную ЦБ РФ. Видать, послушались[emoji6]
    Хотя ответ был отпиской и пришёл из Нацбанка РБ[emoji848].

  10. #2080
    merelf
    Старожил
    Цитата Сообщение от Sash Посмотреть сообщение
    Ага, Марат тут несколько раз это повторял "Полис должен быть привязан к водителю, а не к автомобилю".
    Прочитали, наверное форум.
    я тоже писал! если награждать за эту мысль будут - меня не забудьте)

    Цитата Сообщение от merelf Посмотреть сообщение
    в осаго я считаю есть большой косяк в законодательной базе, причем сознательный, по сути мы страхуем свою автогражданскую отвественность, т.е. если дтп по вине застрахованного водителя, то ему регресс по классу и его взносы пойдут на погашение выплат по дтп, но ты ведь не можешь разбиться на двух машинах одновременно, и если дтп на разных машинах произойдет - то регресс будет применен дваждый! и, блин, тем не менее каждую машину нужно страховать отдельно!
    хорошо хоть на каждого водителя одной машины не нужно платить, только по самому "дорогому" водителю

    - - - Добавлено - - -


    это не единичный случай, хотя все равно их очень мало, но ргс немного нагнуть хватило)

Похожие темы

  1. Страхование, стоянки, АЗС и т.п.
    от vovkovich в разделе Белгород
    Ответов: 112
    Последнее сообщение: 13.05.2013, 14:26
  2. страхование авто в Ростове
    от mustis в разделе Ростов-на-Дону
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.04.2012, 15:00
  3. Страхование ДАГО
    от Токарь в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.10.2011, 22:10
  4. СТРАХОВАНИЕ
    от Ksusha в разделе Новосибирск
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.03.2011, 22:39
  5. Страхование новой машины
    от masloff в разделе Техобслуживание и эксплуатация
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 06.06.2009, 18:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •