Електротурбо нагнитатель

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19
  1. #11
    Fahrenheit
    Старожил

    Електротурбо нагнитатель

    Дурь, такая темка неплоха как кратковременный буст, запитывается от конденсаоторов, главное чтоб ЭМ выдержал такие приколы, и сама бы включалась при тапке в пол напрмер, в городе к черту не нужна.

    Хотя последние втомобильные изыскания показывают, что кратковременный буст ниболее эффективно получть из запасенной кинетической энергии.


  2. #12
    Kolo
    Старожил

    Електротурбо нагнитатель

    Конденсаторы не потянут. Нужен дополнительный аккумулятор к основному и ключевать их при включении на удвоение. Мощным движкам нужно вольт 20-25 чтобы раскрутиться до 50 тык.
    По цене - 200$ импеллер на 1.3-2 квт и 100$ контроллер на 60-80 А к нему. Это если покупать здесь в авиамодельных. Если оттуда с доставкой - раза в 2-3 дешевле.
    Теоретически должно дать процентов 20-30 на средних оборотах, на верху меньше. У мну это хозяйство уже пару лет валяется, так и не поставленное.
    Плюс, чтобы увидеть и обработать добавку по воздуху придется менять ДАД и прогу.
    То, что по ссылке естественно лажа, кроме свиста не даст ничего.
    ЗЫ Тема про импеллер гду-то в разделе уже есть...

  3. #13
    BlokNot
    Старожил

    Електротурбо нагнитатель

    Знакомый рассказывал как поставил пылесос на выдув под капот в воздухозаборник на ВАЗ2105. Запитал через преобразователь и вывел кнопку "Turbo" в салон. На обгонах очень помогает.

  4. #14
    Hapson
    Старожил

    Електротурбо нагнитатель

    Цитата Сообщение от BlokNot
    Знакомый рассказывал как поставил пылесос на выдув под капот в воздухозаборник на ВАЗ2105. Запитал через преобразователь и вывел кнопку "Turbo" в салон. На обгонах очень помогает.
    А если ещё и на дверях "Turbo" написать, то прямая дорога ему на F1 ;D

  5. #15
    VL@D!M!R
    Участник
    Цитата Сообщение от valevy Посмотреть сообщение
    Учитывая толщину питающих проводков которые к ней подключенны -100% фуфло. Что-бы подобный нагнетатель работал эффективно его мощность должна полюбому измеряться киловаттами, обороты одноступенчатой турбины должны составлять 50 000-100 000 в минуту, а потребляемый ток при 12 вольтовом питании должен составлять уже сотни ампер. На данный момент создание подобного девайса теоретически вполне возможно, даже при тех-же сравнительно малых габаритах которые были у искомого устройства за счёт использования малогабаритных многофазных электродвигателей по типу тех что изпользуются в авиамоделях, естественно с внешним блоком питания-преобразователем.
    На корабельных дизелях скорость вращения турбины максимум 27000 об/мин.,30000 уже предел.

  6. #16
    Summer
    Старожил
    Цитата Сообщение от VL@D!M!R Посмотреть сообщение
    На корабельных дизелях скорость вращения турбины максимум 27000 об/мин.,30000 уже предел.
    вот чувак некрофил.... я поясню... ты с карабельного дизеля сможешь турбину хотябы просто под капот нексии поместить? она туда просто в пустое подкапотное еле влезет, отсюда выводы... при ее огромном размере у нее такая же производительность, отсюда вывод.. ей не надо крутится в 100 тыс об что бы накачась нужное кол-во воздуха..

  7. #17
    Sергий
    Старожил
    Данный девайс вполне реален, при условии что там стоит крыльчатка типа турбины самолётной, идеальные подшипники и идеальный баланс лопастей, а двигатель находится в кожухе т.е. крутит магнитными импульсами а в середине нет якоря. при учёте что германия то вполне реально.
    ЗЫ мне вот интересно у нас регулятор давления топлива, ДАД и прочие потребители питаются разряжением, если разряжения не будет, что будет?
    Последний раз редактировалось Sергий; 27.02.2013 в 09:16.

  8. #18
    Kolo
    Старожил
    Регулятоу ничего не будет, а ДАД и софт должны быть понимающими избыток.

  9. #19
    ATZ
    Старожил
    А никто не обратил внимания, что сей девайс в самом начала этак незаметно позиционируется как дополнение к основному механическому турбонагнетателю, который как известно на малых оборотах практически неэффективен ? Потом начинаются всякие сравнения мощностей с ним и без него, вопрос замыливается, но если вдруг возникают справедливые сомнения - "Как, вы хотите поставить ЭТО на простой атмосферник ? Но мы же сразу сказали, то это лишь в дополнение к штатному компессору... "

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •