Изменения в ПДД, нормативные документы, штрафы, ОСАГО, ДТП, юридическая помощь

Сообщение от igorkirishi

Там новые штрафы с 1 сентября и т д

http://www.garant.ru/news/485526/

- - - Добавлено - - -

А вот это жёстко...
"Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым
административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение
административного правонарушения, считается подвергнутым данному
наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания до истечения одного года со дня окончания
исполнения данного постановления.";

б) дополнить частью 1.1 следующего содержания: "1.1. Повторное совершение административного правонарушения,предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысячрублей или лишение права управления транспортными средствами на срок отодного до трех месяцев.";

норма, взятки вырастут - инфляция))))

Теперь вопрос... +20 это с сегодня или с 1 сентября?

Сообщение от BloodAngel

норма, взятки вырастут - инфляция))))

Теперь вопрос... +20 это с сегодня или с 1 сентября?

С 1 сентября в изменениях нет. Получается с сегодня!

Сообщение от Токарь

С 1 сентября в изменениях нет. Получается с сегодня!

Ни фига))) http://auto.mail.ru/article.html?id=42723
Там табличка внизу.

Если про промили-то с сегодня

Промили, правильно Игорь говорит, с сегодняшнего дня уже будет действовать.

значит с 1 сентября.
По КАСКО чо нить слышно? страхуем авто или все же владельцев на авто?
есть смысл двоем страховаться или судится и выграть?

Закон вступает в силу с 1 сентября 2013 года. Однако правило о «промиллях» начнет работать уже с сегодняшнего дня. Мало того, даже если вас уже поймали «за 0,16 промилле», то сразу же после подписания закона подобные дела будут автоматически закрыты. А что делать тем, кого успели лишить прав? Скорее всего, подобные дела тоже будут пересматриваться. Но не автоматически – водителю придется писать соответствующие заявления.

http://www.zr.ru/content/news/513010...laty_po_kasko/ и читать сам договор

Ну вот
"В соответствии с Гражданским кодексом, как утверждает ВС, возмещению подлежат расходы, которые страхователь заплатил или заплатит для восстановления нарушенного права. И его право должно быть восстановлено в полном объеме. Значит, страховая выплата не должна учитывать износ запчастей. В противном случае имущество будет приведено в худшее состояние, чем оно было до причинения вреда, делает вывод Верховный суд.

Также Верховный суд определил, что страховая компания не может отказать своему клиенту в выплате по каско, если за рулем в момент аварии находился водитель, не вписанный в полис. Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты, предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса. Такого основания, как отсутствие водителя в полисе, ни нормами ГК, ни иным законом не предусмотрено. Поэтому Верховный суд посчитал, что оснований для таких отказов у страховщиков попросту нет.

Страховщики ожидаемо недовольны решением Верховного суда, пишет «Российская газета». По их мнению, договор каско – это добровольный вид страхования. Поэтому автомобилисты могут и не подписывать соответствующий договор и подобрать более комфортные условия страхования. Стоит ожидать, что страховщики могут на 15-20 процентов поднять цены на полисы каско."

Я так понимаю, что несмотря на то, что написано в договоре между СК и МНОЙ... преимущество в решении спорных вопросов все равно будет на стороне судебной практики, т.е. как бы я выграю, так?!
Ведь договор всегда заключается в пользу договоросоставителя НО... он же не может идти против законодательства.
Значит плевать что там написано, так?! Т.е. можно застраховать тока себя (точнее авто подразумеваем). И ездить... в итоге плевать кто за рулем (главное ОСАГО) и хер они уменьшат сумму выплат?