Быдлятина на дорогах, или как обезопасить себя?

;D ;D ;D

2 Maestro
Вань, меня друзья подругому обезопасили: на один день рождения они хотели мне подарить Фазер (матюгальник), но потом передумали, т.к. я буду материться на всех водил которые меня подрежут и побошке ещё получу.
а я сам хотел его купить, но по этойже причине передумал.

Я с нашей страны удивляюсь: кого волнует что на машине стоит громкоговоритель? Или например писалки синие и подсветка днища разноцветная? Законодательство ппц

P.S. Американская деревенщина любит винтовки да карабины на заднее стекло в пикапах вешать. У нас на очень дальнем востоке тоже похожее (рассказывали): едешь на грузовике - шофер живность увидит, из кабины выскакивает и давай за ней гоняться и палить. И не из азарта, а потому что кушать хочется. И ему и семье.

Ладно гуманные мои способы никого не убедили, тогда раскажу как делают:
1. Вариант опробован самостоятельно, лет 5-7 назад частенько катались за новой комп. техникой в машине всегда было товара на 3 года отрабатывать, гладкоствольный автомат сайга придавал уверенности (но через пару лет осознали что это ребячество) был оформлен легально как на охотника, перевозить разрешалось в чехле, пару раз передёргивали затвор в незатонированой 99, у двигавшихся по бокам авто всегда отпадали вопросы, и угасали амбиции обогнать. из за этого же ствола часто разговаривали с доблестной милицией минут по 40 на постах....
2. Бронированые стёкла в авто, и тревожная кнопка или номер на который можно позвонить и в течении короткого времени появляются молодцы которые укладывают всех вокруг твоего авто, а потом спрашивают "чего звонил то?"

Сам долгое время по работе общался с быдлом, при этом всегда стоял по другую сторону от них, от чего имел очень много недоброжелателей, в итоге понял что боевые искуства особо не помогут, потому как мастера спорта в их рядах имеются, пистолет на свидание носить неудобно, девушки иногда путают, а вот руский язык и стальные нервы даже интернациональным отмарозкам многое могут прояснить, главное не сомневаться в том что ты прав, а если не прав то бить сразу без разговоров и главного, если он не встанет то к тебе вопросов нет, а если встанет то 1 против всех. Так что учимся разговаривать!!! А если не умеем говорить то в спортзал. Если нет то пистолет, автомат, гранатомёт, главно братву с Алькаиды не подрезать, а то у них стволов куда больше

С юмором-но ДА!!!+.

Побои на дорогах вещь конечно частая, но это не так страшно случаев нанесения тяжких телесных в результате ссор водителей минимальны в отличии от таких же случаев разбойных нападений например. К тому же на дороге всегда возможно запомнить номера обидчика и потом не сложно его достать..

А вот совсем другая ситуация при нападении неизвестных лиц в каком либо глухом месте где нет людей, на природе в лесу, ночью на улице с целью завладения машиной и иммуществом..
В моем случае например я часто возвращаюсь домой из гаража в темное время суток, дорога идет через пром зону где и днем то людей нет, а в промзоне живет полно гастарбайтеров кот. вечером после работы выходят на прогулки..
В этом районе кстати неоднократно совершались уличные разбои, изнасилования , убийства, естественно нераскрытые.

Себя слабеньким не считаю, уже как 9 летзанимаюсь в трен. зале + иногда единоборства, но из гаража без травмы - оса не хожу, да и в глухие места без нее не езжу, т.к. если что противостоять голыми руками тем кто намеренно пойдет на преступление заранее его спланировать будь ты хоть Тайсон будет ой как нелегко... Что случись применю травму без раздумий.
А то что здесь неоднократно писалось что могут возникнуть проблемы с органами так это только в том в случае если злодей в больницу попадет, напишет заявление и еще и тебя найдут каким то образом, что при нашей системе ОВД практически не реально, если конечно не оставить копию паспорта на месте преступления..

вот что я скажу.
2 случая, смешной и по теме.

1. имеется в наличии пневматика. раньше как было - еду на рыбалку, пистолет в кобуру, кобуру на пояс и вперед (щаз постоянно в машине валяется). значицца возвращаюсь с рыбалки, усталый но довольный и надо было мне заехать на рынок (ну надо же рыбу домой привезти ;D) а лето, жарко... вечером когда выезжал, накинул джемперок, в когда возвращался джемпер уже лежал на сидухе сзади. и значит я, в майке и с кобурой на поясе без задней мысли выхожу, запираю машину и с пакетиком топаю на рынок ;D и пройдя метров 50 начинаю осозновать, что вокруг меня народу довольно мало (это при обычном скоплении на рынке), на меня косятся и уступают дорогу. а бабушка одна даже перекрестилась ;D. потом дошло, в чем дело, пришлось топать за джемпером. :-\

2. стою с женой и ребенком в коляске у светофора. загорается зеленый (пешеходам) и одна женщина начинает идти. а на дороге стоял мужик на шохе и собирался поворачивать направо. не знаю, учил ли он когда нибудь пдд, но он тоже (причем с визгом колес!!!) начал движение. в итоге женщина была практически задета этим м...ком и вынуждена поспешно ретироваться обратно на тротуар (она там так и стояла, не решаясь пойти). ну вроде бы и все на этом, ан нет!!!
этот м...к повернул, потом в его далеко не умной голове возникла какая то мысль и.......
он тормозит, не включая аварийку начинает сдавать назад, останавливается возле этой женщины, опускает стекло и орет, что какого хера она ему не уступила!!! дорогу и что он ей щаз набьет е....ло. и это здоровый мужик женщине :o дальше опять с визгом трогается и уезжает. женщина в шоке, все окружающие рядом тоже.
НО!!! никто (и я в том числе :-[) и не подумал заступиться и дать этому м...ку в табло. вот она, жизнь в России. и думаю что у каждого были свои причины этого не делать и сделать вид что они типа не при делах.
а женщину эту искренне жаль. она чуть не расплакалась
вот так вот.

з.ы. и не надо говорить, что Maestro был не прав в ситуации, изложенной в 1 посте, в большинстве случаев сам виноватым и останешься. пример? пожалуйста. один раз заступился за девушку, на которую орал и грубо толкал парень. итог: получил в физию от того парня и едва успел увернуться от пинка той девушки(молодые бранятся только тешаться) ;D в спину услышал - че ты лезешь, урод.

вот такие дела.

По факту вышеизложенной ситуации.
Делается так:
На место преступления вызывается милиция.
Побои фиксируются и пишется заява о том, что водитель совершил разбойное нападение с целью завладения личным автотранспортом.

По этой статье его под белы ручки и в СИЗО.

Старая добрая монтажка под рукой всегда должна быть.Единственное что, хватит ли духу ее пустить в ход.
А то все -пистолеты, ножи...

Вмешиваться в чужую драку, не зная причин - себя не любить, однозначно. Ну разве что случай совсем уже дикий - типа женщину бъют конкретно на поражение. А для себя - три аксиомы.

1. Машина должна быть заперта. Да, стекло можно разбить и так далее, но это совсем не то же самое, что распахнуть дверь.
2. В машине должно быть оружие. Легальное по самые помидоры или предмет, конструктивно схожий с оружием. Причём оптимизированный на бой в тесном пространстве - бита тут мало поможет. Самое эффективное из законного оружия самообороны - ОСА (или иной "бесствол" под патрон Р18*45), но нужна лицензия. Ружьё тоже неплохо, но с ним больше гимора (зато эффективность не вызывает вопросов даже у самых отмороженных быков). Не требующий лицензии УДАР - неплохой вариант (а вот газовый баллон или газовый пистолет - не годятся, сам хватанёшь почти столько же, сколько супостат), но к нему желателен "второй номер" - ударно-дробящий хозбыт типа балонного ключа (монторовка в наш век бескамерных шин вызовет много лишних вопросов) или противоугонка (есть таких девайсы, что от кувалды не сразу отличишь). Ну или прочный фонарь на 4 батарейки формата D (советский 373) - тоже неплох, особенно в ночное время.
3. Если можешь уехать не вступая в бой - уезжай.

Оружие хорошо, но ты никогда не докажешь,что твоей жизни угрожала опасность и вперед на зону

При условии что супостат выбил окно машины и сунулся внутрь? Факт нападения налицо. Применение нелетального оружия и подручных средств - совершенно оправдано. Вот нож - да, на ножи у ментовских и судейских давняя фобия. А в случае ружья - важно правильно рассказать (и желательно, чтоб на суде версия была одна - твоя. Так что живой супостат - это не снижение, а ПОВЫШЕНИЕ шанса загреметь). Если расскажешь правильно и лично против тебя у них ничего нет (и мудак не сын-брат-зять какой-нибудь шишки) - закрывают дело за отсутствием состава до суда. Ну а вероятность попасть на нары в нашей стране всегда была и есть. Однако "пусть лучше судят трое, чем несут четверо".

Вот защищать кого-то - это да, тот ещё попандос. Поэтому в большинстве случаев этого делать не следует (а вот ментов вызвать - самое то).