Разводки на дорогах

А мне права через суд вернули.

Зона действия знаков3.20 (обгон запрещен) распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Про то что знак обгон запрещен отменяет разметка нет ни слова.

Не увязочка.Разметка имеет преимущество перед постоянно установленным знаком.

Не вводи в заблуждение!
в ПДД написано только это:

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Инфа полезна в основном тем, что прочитавшие ее теперь всегда будут бдительны в подобных ситуациях. А на самом деле вероятность попасть в большую часть указанных разводок очень мала. ментам и так хватает тех кто нарушает ПДД и т.д., еще и самим заставлять нарушать им просто не нужно (ну если только в может глухих деревнях, где 1 машина в час проезжает, а план и деньги делать нужно). В москве и области гайцам достаточно стоять в нужных местах и ждать нарушителей, их предостаточно.
Большинство разводок ментов расчитаны на простаков готовых отдать им деньги при первой же угрозе, лиц знающи адм. кодекс, УК и свои права (хотя бы ст. 51 конституции) обычно они по глупостям не разводят.

Наркоту простым гражданам никто подбрасывать не станет, доложить наркоше к уже имевшейсяи изъятой у него наркоте, для нужного количества, вполне могут, не спорю.

Миф о том что все менты повязаны пришел из 90-х годов. Сейчас же обычные менты и их надзорные органы (разл. контр.- проф. подразделения, УСБ, прокуратура) уже давно не дружат и в десны не жахаются, в УСБ такая же палочная система как и у обычных ментов,
поэтому там рады фиксировать все обращения граждан из которых можно получить хоть какой то результат (влепить выговор менту, уволить его по отрицательным и самое ценное для УСБ собрать материал по которому вспоследствии прокуратура сможет возбудить уголовное дело), так что не надо бояться туда обращаться..

Судебная практика действительно показывает, что по 12 главе адм. кодекса (нарушениям ПДД) фемида всегда на стороне лица составишего протокол, но и судьи до маразма доходить не будут, им решения кот. впоследствии будут легко обжалованы не нужны, за свои места мировые судьи тоже держаться (т.к. они в отличии от федеральных назначаются не президентом и снять их попроще).
Но это касается только 12 главы адм кодекса, другие статьи адм. кодекса, законов Москвы и МО, УК в суде очень часто имеют оправдательные решения и к показаниям свидетелей обязательно прислушиваются, при этом не принимая во внимание показания сотр. милиции, т.к. они при этом почему то считаются лицами заинтерисованными.

Про судей: на суде по поводу лишения меня в.у. судья была зело удивлена, что Я ВООБЩЕ ЯВИЛСЯ!...на двери висел список людей на лишение-я ни одного не видел, хотя пришел на 40 минут раньше...какие выводы сделать?

Про судей: на суде по поводу лишения меня в.у. судья была зело удивлена, что Я ВООБЩЕ ЯВИЛСЯ!...на двери висел список людей на лишение-я ни одного не видел, хотя пришел на 40 минут раньше...какие выводы сделать?

Многие хитрецы "ложаться" на три месяца в больницу, чтобы не лишили прав, сейчас по-моему это не прокатывает, точно не знаю..

2Жорик
Про временную разметку не писал тк ни кто не спрашивал.
Всё что ты про неё написал верно.

Про судей: на суде по поводу лишения меня в.у. судья была зело удивлена, что Я ВООБЩЕ ЯВИЛСЯ!...на двери висел список людей на лишение-я ни одного не видел, хотя пришел на 40 минут раньше...какие выводы сделать?

И как всё происходило?

Уже писал в какой то теме, но вкратце: остановили, назначили бухим, отвезли на экспертизу с результатом 0.64 промилле. Выписали времянку, но машину не забрали. Я ломанулся на повторную и прошел ее с результатом 0.00 промилле, о чем взял справку. Далее-суд (по повестке), предоставление суду документов, что я не мог находиться в состоянии опьянения, что при освидетельствовании отсутствовали понятые, что процедура проведения была проведена неправильно. Было два заседания. В.у. судья вернула, за что поклон ей земной-меня выслушала, в дело вникла, решение приняла справедливое, ибо ну не был я даже с бодуна....

судья вернула, за что поклон ей земной-меня выслушала, в дело вникла, решение приняла справедливое

Все бы были такие...

Mish-ka, небаламуть народ! В ПДД нет ни строчки про приоритет дор. разметки над знаками.
Жорику +1