Сотрудники ГИБДД придумали новую подставу для автомобилистов

http://www.pravorulya.com

а вот меня судья оправдал!!!!! хотя было 4-рапорта, 2-ППС и 2-ДПС :'(!!! а тема была за пьянку. :-\ :-\ :-\

на трассе Москва-Челябинск за Усть-Катавом за обгон, у моего начальника и забрали права,
снято на камеру, не договоаривались, сразу выдали повестку в суд, в суде лишили прав на 4 месяца, причем само рассмотрение дел было комедией: пачка дел, судья:Иванов - нет - 6 месцев, Петров - есть - 4 месяца - несогласен - 6 месяцев, Сидоров - есть - согласен? - согласен - 4 месяца, все дела с одного и того же места 1624 км трассы М5

Интересно, на каком основании поганый мент повестку в суд выписывает??? В суд может вызвать ТОЛЬКО судья!

А вот ещё вариант: идя по трассе видишь знак "название населённого пункта", сбрасываешь до 60-ти, буквально следом знак "прочие опасности" и следом машина ГАИ . Едешь, хихикаешь- в натуре "опасности" ( их не боишься-на спидометре-то 60 ! ) Тут тебя останавливают и доказывают-таки , что ты нарушитель: после этого знака скорость разрешена только 40,а у тебя превышение на 20 км\ч!
Сам не попадал,рассказал товарищ.

Надо в правилах глянуть-что то не помню я такого...

а вот меня судья оправдал!!!!! хотя было 4-рапорта, 2-ППС и 2-ДПС :'(!!! а тема была за пьянку. :-\ :-\ :-\

А лучше всего до суда не доводить! Меня только в этом году ловили за встречку 3 раза и все время отпускали. Рецепт прост: в протоколе об административном правонарушении делается запись, что с протоколом не согласен ( можно дописать что завершил обгон до знака, вообще не обгонял и т.д.), прошу рассмотреть дело по месту регистрации (Вас а не машины) в присутствии адвоката. Тут возможны два варианта: 1) Если ИДПС более-менее грамотный отдаст документы и пожелает счастливого пути 2) Если ИДПС даун и откажет Вам в ходатайстве (естесственно не правомерно), то в таком случае ни в коем случае не являться в суд по приходящим по почте повесткам. Дело будет рассмотрено без вашего участия, что также будет нарушением закона, т.к. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела вас никто не уведомлял (запись инспектора об этом в протоколе обязывающим документом не является, т.к., повторюсь в суд может вызвать только судья). Вот теперь можно смело обращаться в вышестоящий суд с жалобой. У вас на руках все козыри, ваши конституционные права были неоднократно нарушены: 1) постановление по делу об административном правонарушении было вынесено на месте 2) отказано в предоставлении квалифицированной юридической помощи при рассмотрении протокола 3) дело в суде первой инстанции рассмотрено без вас, т.е. вас лишили возможности отстаивать свои интересы в суде. При таком букете косяков со стороны служителей закона вероятность принятия решения в вашу пользу стремится к 100 %

Кстати о пьянке. Несколько лет назад друг избежал лишения прав пересев с водительского сиденья на заднее. Он и двое свидетелей на суде утверждали, что машиной он не управлял, а тот кто управлял успел выйти из машины и уйти домой за "забытими" правами. Третий свидетель подтвердил, что именно он управлял автомобилем, но отъехав от дома вдруг обнаружил отсутствие при себе водительского удостоверения, остановил машину и пошел за правами домой, а когда вернулся машины уже не было, т.к. друзей увезли на освидетельствование. Парня оправдали

Немного не в тему, но думаю, всем будет полезно знать какие бывают случаи. Так вот: три дня назад двое парней из моего города сидели в машине на парковке у платформы лианозово (север москвы рядом с дмитровкой). Машина конечно конкретная, пацанская - ВАЗ-2114 черная, наглухо тонированная, ксенон где только можно, включая фонари заднего хода и плафон освещения салона. Останавливается рядом еще одна четырнадцатая только серебристая, из нее выруливают двое и направляются к пацанам. Представившись сотрудниками ФСКН, продемонстрировав служебные удостоверения и постановление о проведении обыска в машине, приступили к досмотру. Ничего не найдя вежливо извинились и уехали. Пацаны были тертые, не растерялись и "обыскали" машину сами. Успешно. Под ковриком в ногах заднего пассажира был найден целлофановый пакет с веществом бело-серого цвета. Пакет естесственно выкинули подальше. Посидели, покурили и решили ехать домой. Через 300 м их останавливает экипаж ДПС совместно с двумя педосексуалистами из ФСКН и уже в присутствии двух понятых повторно обыскивают автомобиль. Угадайте куда они полезли в первую очередь? Второй раз ничего не найдя и еще раз извинившись ребятам разрешили ехать дальше. Вот такая подстава. Пацаны реальный срок могли схлопотать

Товарищ влетел так же на трассе Бугуруслан-Самара. Старенький "москвичонок", ползет еле-еле. Решил обогнать и вот те на! Самое интересно, сколько они за откат запросили. 50000!!! Долбанулись совсем!!! Прямо явная подстава!

статья та самая, и сроки, только штрафы от 2.5 да 3 тыс. С юристом советовался, говорит можно попробовать взять справку с работы что машина мне крайне необходима, и поплакатся им что нет машины - нет работы, нет работы - нет денег, нет денег - нет жизни... Должно говорит помочь, но беспокойство в том, что забрали у меня Областное ГАИ, а про них весь город очень плохо отзывается

Это точно!!! Областники звери!!! Сам с ними сталкивался.

А вот ещё вариант: идя по трассе видишь знак "название населённого пункта", сбрасываешь до 60-ти, буквально следом знак "прочие опасности" и следом машина ГАИ . Едешь, хихикаешь- в натуре "опасности" ( их не боишься-на спидометре-то 60 ! ) Тут тебя останавливают и доказывают-таки , что ты нарушитель: после этого знака скорость разрешена только 40,а у тебя превышение на 20 км\ч!
Сам не попадал,рассказал товарищ.

Голимый развод. Знак "прочие опасности" не предписывает скорость движения. Это _предупреждающий_ знак. А знаки ограничивающие скорость - относятся к запрещающим. Слать гайцев на йух и писать в их гаевню жалобу- пусть им неполное служебное соответствие вынесут. потому что правильный гаец должен грабить красиво и ловко, а не лоховски